בקרו גם בפורום הסיפורים
בקרו גם בפורום האגודה
חזרה לאתר האגודה
פורום פעילי האגודה :   הודעות בנושא ארגון פעילויות 
לקבלת עדכונים חודשיים בדואל על פעילויות האגודה, הצטרפו לרשימת הדיוור על-ידי משלוח מייל למזכירות האגודה.
RSS Headlines
קראו את כללי הפורום.
ובכן
נכתב ע''י: kenny (IP Logged)
תאריך: 12:00 04/04/2010

הקדמה - הדברים שאומר להלן עלולים להיראות מתנשאים או כאילו נפגעתי או אפילו כאילו אני הולך לזרוק את המפתחות וללכת הביתה, אבל זה לא המצב. זו פשוט הדרך שבה אני רואה את התפקיד של עורכים ומוציאים לאור.

לעורך יש זכות יתר וחובה - לבחור את החומרים שייכנסו לאסופה על פי מיטב שיפוטו וטעמו. תפקידו של המוציא לאור, האגודה במקרה זה, הוא לבחור עורך שעליו הוא סומך ולדעתו ישיג את התוצאה הטובה ביותר עבורו (מכירות, איכות, ייצוג וכו'). במערכת היחסים הזו על המוציא לאור להאזין לקהל שלו, ועל העורך לדבוק בעקרונות שקבע לעצמו. אין זאת אומרת שעקרונות אלה אינם יכולים להשתנות, רק שדעת הקהל אינה בהכרח חלק חשוב בשינוי זה. אם המוציא לאור סבור שהיענות לטעם הקהל היא חשובה יותר, שמורה לו הזכות והחובה להחליף את העורך.

רוב סיפורי המדע הבדיוני הנכתבים ומתפרסמים בארץ היום הם במסגרת תחרויות או במדיומים שונים באינטרנט - שתי מסגרות שמטבען נוטות לסיפורים קצרים יחסית. היתרון הגדול של מדיום מודפס כמו השנתון, יתרון שהוא חשוב להתפתחות הכתיבה בז'אנר בכללה, הוא היכולת להכיל סיפורים ארוכים ומורכבים יותר. זו לפחות דעתי.



נושא נכתב על ידי נשלח
  מפגש הפעילים בעולמות - מסקנות נעמי וינר 04:27 03/04/2010
  מה הבעיה (לשעבר?) בקולות הקוראים? נעמי וינר 04:31 03/04/2010
  ועוד כמה הצעות יעילות לגיוס טוב יותר נעמי וינר 04:32 03/04/2010
  הצעות ותובנות לגבי הפרויקטים הנוכחיים נעמי וינר 04:41 03/04/2010
  אפשר פרשנות? kenny 05:05 03/04/2010
  כמובן נעמי וינר 08:21 03/04/2010
  לא kenny 09:41 03/04/2010
  אה, זה נבע מאנשים בקהל שטענו שקצת קצרצרים יוסיפו לשנתון. MuchRejoicing 03:09 04/04/2010
  ובכן kenny 12:00 04/04/2010
  זה נשמע כאילו ניסינו לכפות עליך משהו... נעמי וינר 13:35 04/04/2010
  ממש לא :) kenny 23:02 04/04/2010


מצטערים, אין לך הרשאה לכתוב/להגיב בפורום זה.
This forum powered by Phorum.