פורום הסיפורים :
מיועד לפרסום וביקורת של סיפורי מד"ב ופנטסיה; מנהל הפורום: זיו קיטרו (Sickbar)
לקבלת עדכונים חודשיים בדואל על פעילויות האגודה, הצטרפו ל
רשימת הדיוור על-ידי משלוח
מייל ל
מזכירות האגודה.
אני מצטערת ששאלתי! :)
נכתב ע''י:
ליאה מצטמררת עוד יותר (IP Logged)
תאריך: 10:18 14/04/2004
ובכל זאת, בדוגמה המשעשעת-אם-כי-מטרידה-במקצת שנתת, ובדוגמה האחרת שנתת בזמנו ב"המראה העקומה" הרבה יותר קל לאבחן את התיאורים ומה לא בסדר בהם. 'רשע' ו'עצוב' אפשר לתרגם למעשים. קריאת אובדן מסובכת יותר. אבל אני אקדיש לזה מחשבה.
ועוד שאלה בנוגע לסגנון, אם כבר: מה יחסך, במקרה הזה, ל'מלאות ריאליסטית'? כלומר, אתה מבקר אותי על כך שאני מוסיפה פרטים לא רלוונטיים כמו תאריך התערוכה, שמו של הבוס של גלית וכדומה. ייתכן בהחלט שמקלקלים אותי באוניברסיטה, אבל אחת המרצות שלי, חנה נווה, טוענת שכל הדברים אותם אתה מכנה פרטים מיותרים הם חיוניים ביותר ליצירת תמונה ריאליסטית לקורא, ועל אחת כמה וכמה בסיפורי פנטסיה. איפה עובר הגבול?
ושוב, תודה רבה על הדוגמאות המועילות והתשובות המפורטות. אין לך מושג כמה זה עוזר.