א. אני תמיד עונה בכובד ראש. כל פרשנות אחרת היא שלך ושלך בלבד.
ב. בחלק מהמקרים כבר הבאתי דוגמאות.
ג. מי שלא מסוגל להתמודד עם הדרך שבה אני מסביר דברים - שלא ידבר איתי ושלא ישתתף בפורום הזה. חד וחלק. אם לזאת יקרא התנשאות, הרי שאני מתנשא בן מתנשאים, וכך זה ישאר. עוד הערה אחת בדיון זה אודות הדרך בה אני מציג דברים, ואני משתמש בסמכויותי כפי שפורטו למעלה. באמת נמאס לי מזה.
ד. ועוד: פרסום סיפור בפורום הוא בפועל בקשת עזרה משוכני הפורום והנחה מובנית כי שוכני הפורום, אישית או קולקטיבית, מבינים בנושא יותר ממך. אם הדבר לא מקובל עליך, רק אמרי זאת, אני מוכן להסיר את הדיון ואת הסיפור באופן מיידי.

וכעת, בתקווה שאנו מבינים זה את זה, לסיפור עצמו:
א. לא חייבים לאחד בין הדמויות, אבל חייבים לפחות להשמיט אחת מהן. הסיפורים שלהן פשוט לא עובדים ביחד. מכירה את האנשים האלה שהורסים בדיחות כי הם שוכחים לספר את הרקע בזמן ואז דוחפים עוד סיפורים לא קשורים באמצע? "יהודי ורוסי נכנסו לרכבת... (עוד הרבה תיאורים שקשורים לבדיחה)... ואז היהודי אומר - 'אבל זה בורשט!', ואז הפולני - אה, שכחתי להגיד שהיה גם פולני, שהוא היה בכלל חבר של הרוסי מוארשה בימי הכיבוש, שאז דג מלוח היה עולה כמו קוויאר היום..." וכו'. יש לי במשפחה כמה כאלה. בכל אופן - הסיפור מזכיר את זה. כל היעני-פלש-בק לאדם מיותר, וגם, למרבה הצער, לא ממש מעניין. את חייבת להבין שסיפור צריך להיות ממוקד, בכלל זה סיפור המורכב מכמה סיפורים.
ב. לא דיברתי על שינוי שמות. דיברתי על כתיבה אודות אנשים המאופיינים כשייכים לתרבות שאותה את לא מכירה. לכן ביקשתי ממך לקרוא שוב את ההערה המקורית שלי בנושא זה. את אמריקאית? גדלת באמריקה? את מכירה את מערכת החינוך האמריקאית? מה את יודעת על הסימבולים האמריקאים, האיקונים האמריקאים? אם כן - לא רואים זאת בסיפור. אם לא - מדוע את כותבת על תרבות שאינך מכירה? (סדרות טלויזיה, כמובן, לא נחשבות. גם סרטים לא.)
ג. אכן לא ברור. למה לא ברור? כי ג'ון עצמו לא מאופיין טוב, כפי שהסברתי בהודעות בפתיל השני שבכאן.
ד. את לא חייבת ליצור הזדהות עם ג'ון (אם כי הדבר רצוי) - אבל את חייבת ליצור *דמות*. כרגע אין דמות - יש פלקט. עוד על כך - בפתיל השני.
ה. את זה לא אמרתי.
ו. הפתיל השני. כולל דוגמאות.
זהו. יש לך חומר למחשבה.