אני לא זוכרת על מה הערתי בפעם הקודמת, אבל אילו הייתי מעירה עכשיו, זה בטח היה אותו דבר. אני פחות או יותר מסכימה עם כל מה שגל כתב.

ההסברים שלך מראים על רעיונות יפים, אבל בשורה התחתונה זה לא עובר. אף אחד מהסיפורים הקטנים לא מספיק מעניין, והם עוברים נורא מהר. וכשמגלים מי זה הזקן אז יש תחושה של "אה? זה הכל?"

יש בהחלט תחושה חזקה של פספוס בסוף הסיפור, ושאפשר היה לקצר אותו בחצי בלי להפסיד שום דבר חשוב. מצטערת.

רק נקודה אחת לגבי העב"ם - גם אני ראיתי פעם אחת משהו שנראה כמו עב"ם (ואני בטוחה שיש לזה הסבר הגיוני). בכל אופן, זה לא סיפור, וזה בכלל לא מעניין. זה סתם משהו מוזר שראיתי שאני לא יודעת מה המקור שלו. וזו התחושה שיש לי בסוף הסיפור. סתם משהו מוזר שאני לא יודעת מה מסביר אותו.