פורום הסיפורים :
מיועד לפרסום וביקורת של סיפורי מד"ב ופנטסיה; מנהל הפורום: זיו קיטרו (Sickbar)
לקבלת עדכונים חודשיים בדואל על פעילויות האגודה, הצטרפו ל
רשימת הדיוור על-ידי משלוח
מייל ל
מזכירות האגודה.
יש לי בעיה עם ההסבר הזה.
נכתב ע''י:
אבישי (IP Logged)
תאריך: 12:37 30/07/2002
אתה לא יכול לכתוב סיפור, לסיים אותו בפואנטה סתמית, ולטעון ש"הפרטים מסביב אמורים להוות את עיקר הרעיון פה". אין דבר כזה. פרטים מסביב הם פרטים מסביב; עיקר הרעיון הוא עיקר הרעיון. סוף של סיפור בדרך כלל שייך לאותה קטגוריה ביחד עם הרעיון, וקשה לקוראים לקבל את זה אחרת. הרעיון אמור להיות בעלילה. אתה לא יכול לכתוב סיפור עם עלילה סתמית, כדי לצאת ידי חובה, כי כל הרעיון נמצא בפרטים שמסביב (אני לא טוען שזה מה שעשית, אבל כך נראה ההסבר שלך, בהקצנה מזערית). הקוראים שלך יחפשו את הרעיון בעלילה, או ינסו להבין מה הרעיון שבעלילה. אני דווקא הערתי לגבי המספר הערבי (הלבנה וכו') - בגלל שזה לא מתחבר לעלילה, זה נראה כאילו סתם ניסית לדחוף ערך מוסף אופציונלי לסיפור. מה שאתה טוען הוא שזה הסיפור, והעלילה היא הערך המוסף האופציונלי? זה מוזר. בגלל זה זה גם מוחמץ ל-ג-מ-ר-י, כאמור.
אין לי ממש סיכום. אני מסכים עם המסקנות שלך מההודעה הזו, ומצפה לסיפור הבא שלך.