התגובה שנושאה "ברר?" (להלן - "התגובה") פורסמה ע"י אבישי (להלן - "אני" והטיותיו) בזמן שהייתי (הטיותיו, זוכרים?) במצב-רוח מוזר למדי. אני מודה כי אין מקום לתגובה מעין זו בפורום שנושאו ביקורת סיפורים, מכיוון שהערך הסמנטי בה אפסי כמעט. בזאת אני מתנצל על פרסום התגובה, ומביע את נכונותי להביע ביקורת בונה ומנומקת.
לביקורת בונה ומנומקת, ר' התגובה שנושאה "סיפור - מדריך קצר" מאת "NY מאושר". זה בערך מה שרציתי להגיד.

הסבר-תירוץ אמיתי ומשעשע:
רציתי לכתוב תגובה מנומקת. באמת שרציתי. אבל הסיפור לקה באותן בעיות מוכרות ובנאליות, שכל תגובה שהייתי כותב הייתה מוכרת ובנאלית באותה המידה. "ברר" הייתה הדרך שלי לומר "ביקורת ברירת-המחדל; בטח אנשים אחרים ישקיעו ויפרטו". זה, כמובן, דבר דבילי לעשותו, ובמקרה זה שומה עלי להמנע מכתיבה וואטסואבר. נו, סליחה.

ללאזארוס: למען הסר ספק, אני מסכים עם דיעותיהם של NY, יעל ושלמקו, ולא מוצא הרבה להוסיף מעבר לזה. רק הרשה לי להדגיש את המוזרות שבתגובתך - "הביקורת שלכם הגיונית בהתחלה, אבל אז קראתי את הסיפור שוב והחלטתי שהוא נחמד מאוד, מה שכנראה אומר שהביקורת שלכם קטנונית וטיפשית, וכולכם רק מחפשים איפה לקלקל."
אם הביקורת הייתה הגיונית בהתחלה, כנראה שיש בזה משהו. קריאת סיפור שלך שוב בדרך כלל גורמת לאהוב אותו יותר, ובכל זאת צריך להתעלות מעבר לזה ולנסות להסתכל באובייקטיביות גם על הסיפור וגם על הביקורת. לנו יותר קל, כי זה לא הסיפור שלנו, ותאמין לנו שאנחנו (כבר) לא מקבלים שום קיק מלקטול אותך. הביקורות כולן כאן על מנת לעזור, ואחרי שמתגברים על הבוטות הראשונית, מבינים שהיא הכרחית למען ביקורת אמיתית.

חוץ מזה, אתה נמוך ושמן.
(לא, זה פשוט לא עושה לי את זה)