בקרו גם בפורום האגודה
חזרה לאתר האגודה
פורום הסיפורים :   מיועד לפרסום וביקורת של סיפורי מד"ב ופנטסיה; מנהל הפורום: זיו קיטרו (Sickbar) 
לקבלת עדכונים חודשיים בדואל על פעילויות האגודה, הצטרפו לרשימת הדיוור על-ידי משלוח מייל למזכירות האגודה.
RSS Headlines
רוצים לפרסם כאן סיפורים? ראשית, קראו את כללי הפורום.
הנה, הנה באתי
נכתב ע''י: מעדניה בסדר (IP Logged)
תאריך: 16:58 01/07/2002

אז קודם כל, אני שמח לגלות למי מכם שאולי מכיר, שבד"כ אני קורא לעצמי בפורומים גונקל, ופרסמתי את הסיפור תחת הניק "מעדניה בסדר" גם כי זהו שמה של להקה שאני מעריך ומעריץ, וגם כי חששתי שיקטלו, אז המצאתי פסבדונים לפסבדונים שלי.

וגם התגובה הזאת באה מאוחר מפני שאני מפחד שבהסברים שלי אני אקלקל את ההסברים שלכם שהם הרבה יותר מרשימים.

האמת היא שהסיפור הוא מעין פסטיש פוסטמודרניסטי (למה פוסטמודרניסטי? סתם כי בא לי) של כמה רעיונות שהיו לי לסיפורים:
1. לכתוב סיפור שמתחיל כסוג של ריאליזם וגולש למחוזות אבסורדיים.
2. לכתוב סיפור שכתוב בגוף שני, ולא ממש ברור אם הוא באמת גוף שני, או אולי גוף ראשון, או גוף שלישי.
3. לכתוב סיפור שכל חלק שלו כתוב מנקודת זמן אחרת, ואופי הסיפור משתנה בהתאם.
4. לכתוב סיפור שנכנס לראש של מטורף.
5. לכתוב סיפור שמבוסס על החוויות הפרטיות שלי מלילות לבנים.

אני מוכרח להעיר כמה דברים על ההתייחסויות:
א. מאני דיפרסיבי? אחלה. אבל בהחלט לא חשבתי על זה ככה. אני לא מתמצא ממש במונחים קליניים.
ב. האם הסיפור הוא הזיה של הגיבור? אני לא יודע. חשבתי להכניס קטע שמסביר את השיגעון שלו, אבל לא הכנסתי, גם כי זה מובן מאליו כפרשנות, וגם כי אני חושב שזה לא משנה אם הוא הוזה את הדברים או שהם קורים. הנקודה היא יותר מה הדברים עושים לו ומה הם אומרים עליו ועל העולם.
ג. הבחירה לקרוא לקטע הראשון "עבר", לקטע השני "הווה" ולקטע השלישי "עתיד" היא יותר מאשר מין דיכוטומיה שכזאת.
יש לה כמה משמעויות - קודם כל, זהו הסדר ההגיוני של הדברים (מתחילים בעבר, ממשיכים להווה ומסיימים בעתיד). שנית, מבחינה תימטית, בקטע הראשון יש עיסוק בעבר (החבר שטבע), בקטע השני יש עיסוק בהווה (שהוא נורא יותר מכל עבר) ובקטע השלישי יש עיסוק בעתיק (שני אדם יגורו על הירח). שלישית, ניתן להתייחס לכותרות כנקודת המבט של המספר. כלומר, הדובר שמדבר בלשון עתיד נמצא בעבר של הקטע, הדובר שמדבר בלשון הווה נמצא בהווה והדובר שנזכר בעבר נמצא בעצמו בעתיד.

מעבר לכך, ובסכנה שאואשם שוב בהפרת חוקי הפורום, אני נוטה להסכים שהקטע עם הג'וק אמנם לא מיותר או לא לעניין, אבל זקוק לחיזוק ברמה הטקסטואלית.

זהו.
תגיבו בבקשה.



נושא נכתב על ידי נשלח
  שלושה קטעים מעדניה בסדר 16:55 26/06/2002
  כבר הרבה זמן... alonwho@what 05:23 27/06/2002
  החלוקה שלמקו 07:07 27/06/2002
  משהו מוזר לי כאן NY מאושר 07:06 27/06/2002
  אני מאד אהבתי את הסיפור. ג'יי האמיתית 09:13 27/06/2002
  הערה של סקרנות יולי 13:45 27/06/2002
  תראו, אני עדיין לא בטוחה ג'יי האמיתית 14:01 27/06/2002
  ההבנות שלי? שלמקו 05:07 28/06/2002
  *כתוב*, לא רשום. אבישי 10:00 28/06/2002
  ההבנות הלא מובנות שלי :) ג'יי האמיתית 04:35 29/06/2002
  ההבנות שלך מעניינות. אבישי 16:38 29/06/2002
  אז לדעתך Rene 08:31 30/06/2002
  אחרי שגרתי שנתיים בתל אביב, ג'יי האמיתית 08:36 30/06/2002
  הנה, הנה באתי מעדניה בסדר 16:58 01/07/2002
  באת! ג'יי האמיתית 02:01 02/07/2002
  סרטים של אח שלך? מעדניה בסדר 07:23 02/07/2002
  זה לא ממש רלוונטי :-) ג'יי האמיתית 07:58 02/07/2002
  לא לא אבישי 13:11 02/07/2002
  מישהו קרא את ארוחה עירומה?[[ל''ת]] alonwho@what 02:11 03/07/2002
  התחלתי לקרוא לפני מספר ימים..למה?[[ל''ת]] Rene 04:44 03/07/2002
  אה, כן, אה... מעדניה בסדר 07:16 03/07/2002
  זהו! NY מאושר 01:01 04/07/2002
  ויש רק לציין מעדניה בסדר 11:02 05/07/2002
  RE: שלושה קטעים יעל 00:27 28/06/2002
  ביקורת אבישי 02:25 28/06/2002
  לא ממש ביקורת Rene 06:13 30/06/2002
  RE: שלושה קטעים אני בי סקסואלית 10:36 16/08/2002
  אם נתעלם מהטענות הקונקרטיות שלך לשלמקו לא ממש אכפת. רואים? 01:08 18/08/2002
  RE: אם נתעלם מהטענות הקונקרטיות שלך אני בי סקסואלית 13:52 18/08/2002


מצטערים, אין לך הרשאה לכתוב/להגיב בפורום זה.
This forum powered by Phorum.