אמנם נראה שאתה צודק, והסיפור יכול היה להתרחש גם במקום וזמן קרובים יותר אלינו, אבל לטעמי בסיפור זה (בין אם זו מגרעה או לא) תיאור העולם הוא משמעותי יותר מהעלילה ולכן זה פחות משנה שתיאורטית היה אפשר להעתיק את הסיפור למציאות קרובה אלינו.

יחד עם זאת אני מצטרפת לתחושה הלא נוחה שלא אי הכרות עם הגיבור בסיום הסיפור! בסיפור כזה זה חיוני!

הערה נוספת לנואר: אתה מזכיר את נושא הזכרון (איבודו, השתלה מחדש, וכו') אך לחלוטין לא עושה בזה שימוש. רעיון "עלילתי" - ליצור מצב בו ב"גלגול" זכרון מוקדם יותר הזאב והגיבור כבר הכירו, ככה שהיחסים ביניהם הם מעין חזרה על השינאה-אהבה שכבר היתה ביניהם. למרות שהם אינם זוכרים זאת.
או שלא... :-)