בקרו גם בפורום האגודה
חזרה לאתר האגודה
פורום הסיפורים :   מיועד לפרסום וביקורת של סיפורי מד"ב ופנטסיה; מנהל הפורום: זיו קיטרו (Sickbar) 
לקבלת עדכונים חודשיים בדואל על פעילויות האגודה, הצטרפו לרשימת הדיוור על-ידי משלוח מייל למזכירות האגודה.
RSS Headlines
רוצים לפרסם כאן סיפורים? ראשית, קראו את כללי הפורום.
אך פעם אל תתייחס לתגובות כאל אמת מוחלטת
נכתב ע''י: יעל (IP Logged)
תאריך: 04:03 20/02/2002

רוב באי הפורום הזה באים מרקע של הרבה מאוד מד"ב ופנטסיה. לכן נקודת המבט שלהם שונה מאשר של באי במה חדשה או של פורומים אחרים.

מה שאתה קורא לו נקודת מבט צרה, הוא בעצם נקודת מבט ששואבת ממקורות משותפים.

לדוגמה: אם תכתוב חיבור בתנ"ך, ותראה אותו לדוקטור למקרא, תקבל נקודת מבט מקצועית מאוד. אם תראה אותו לבן של השכנה, שהוא סטודנט לכלכלה שבקושי הצליח לעבור את הבגרות בתנ"ך מרוב שהוא שונא את זה, תקבל נקודת מבט שונה לחלוטין. אם תראה אותו לחבר של הבן, שלומד איתו אבל קורא תנ"ך להנאתו כבר שנים, תקבל שוב נקודת מבט אחרת.
יכול להיות שהדוקטור וחובב התנ"ך יאמרו לך: "השתגעת? אוריה החיתי לא התאבד. הוא לא רץ מרצונו קדימה." בעוד שהבן של השכנה יגיד: "אחלא חיבור. היה מישהו בשם אוריה החיתי?"

כאן זה אותו דבר. מאחר שרוב האנשים בפורום קוראים המון מד"ב ופנטסיה, עצם העובדה שמדובר בסיפור פנטסיה או מד"ב לא תגרום להם לפתוח את הפה בתמהון ולהלל אותך על רעיונות חדשניים (כמו שקורה אצל אנשים שלא נחשפים למד"ב מעבר לסדרת מסע בן כוכבים וסרט פעם בשלוש שנים). כאן אנשים יעירו לך על פרטים קטנים בסגנון, "אוריה החיתי לא התאבד", או "לא הגיוני שאח יהיה מופתע מהתעוררות של חולה אבל גם מוכן לה בו זמנית" או "קראנו סיפורי מו"ד שלושים אלף פעם, ושלך גם כתוב רע" (האחרון לא קשור לסיפורים שלך, אלא לשל מישהו אחר).
בבמה חדשה ובפורומים של כתיבה יוצרת, רוב המבקרים הם לא קוראים כבדים של מד"ב ופנטסיה, אלא קוראים את זה מדי פעם. לכן הם ידלגו על הפרטים הקטנים (והמעצבנים) ויתמקדו בשאלה האם הם אהבו את הרעיון או לא, או את הסיפור כמו שיכול היה להיות לאחר עריכה ושכתוב כבדים (לפני שאלה נעשו). גם התגובות שלהם יהיו בהתאם: "ניסוי שמפתח כוחות בשפני הנסיון. רעיון אדיר..." או, "אלפים וגמדים, סיפור ממש מעניין. רק פעם אחת ראיתי ספר שהם הופיעו בו".

למשל, לפני שנתיים בערך מישהו פרסם בפורום מד"ב של נענע סיפור בהמשכים פרי עטו. הצצתי בזה ואחרי שלוש פסקאות הבנתי שזה אחד הדברים היותר גרועים שיצא לי לראות. לא היתה שם נקודה אחת לרפואה, העלילה היתה מבולבלת ביותר, הדמויות מטופשות ועוד. כל התגובות למטה היו בסגנון של: "וואו, מדהים, פרסם עוד." אתה יודע מה? לא נראה לי שהם באמת חשבו ככה. הם רק רצו להיות נחמדים.

פה אף אחד לא רוצה להיות נחמד, ואנשים אומרים מה שהם חושבים. באופן אישי, כשאני נתקלת בסיפור שכתוב רע מבחינה של פיסוק, תחביר ושגיאות כתיב (לא אצלך, חס וחלילה), אני לא יכולה להתחיל לנתח אותו ספרותית. אני אפילו נעלבת מכך שנתנו לי לקרוא את זה. אם כמו בסיפור הקודם שלך, יש המון פרטים שלא מסתדרים אחד עם השני, קשה לי להסתכל על התמונה הכללית. זו לא נקודת מבט צרה, זו נקודת מבט של מישהו שרעיון לבד לא מספיק לו, אלא הוא צריך שהסיפור יהיה בנוי נכון. אני כמו אותו סטודנט חובב תנ"ך, שיעיר לך שאוריה החיתי לא התאבד. יש בפורום הזה גם אנשים שהם כמו הדוקטור, שעלולים לקרוע את החיבור בגלל הטעות הזו. מן הצד השני, לא היו עד עכשיו בפורום הזה אנשים כמו הבן של השכנה שאין לו מושג ירוק בתנ"ך, ומתלהבים מהעובדה שזה חיבור בתנ"ך.

היתרון בחוות הדעת של האנשים מהסוג האחרון (הלא בקיאים), שהם באמת יכולים לתת לך נקודת מבט יותר כוללת על טיב הסיפור מעבר לשאלת הרעיון והפרטים הקטנים גם כשהוא לא טוב. הדברים האלה פחות יטרידו אותם. אתה יכול לתת להם לקרוא סיפור מחורבן, והם ימצאו את הנקודות הטובות בקלות רבה ויתמקדו בהן, וידונו בהתלהבות בנקודות שאני אפסול מראש. אתה יכול ללמוד מזה הרבה.

אף תגובה כאן היא לא אמת מוחלטת. כל תגובה משקפת את האישיות של הכותב, הנסיון שלו בכתיבה, כמות המד"ב, הפנטסיה והספרות הכללית שבעברו, את ההשכלה שלו ואת מצב הרוח שלו באותו רגע. לראיה, הויכוחים הלוהטים שיש כאן בין המבקרים. ככל שתקבל יותר תגובות ומאנשים שונים, כך תלמד יותר (בתנאי כמובן שתהיה פתוח גם לביקורת).



נושא נכתב על ידי נשלח
  מלאך האלוהים eyal 09:08 17/02/2002
  טוב... שלמקו 12:02 17/02/2002
  בקשר להוצאה להורג יעל 01:39 18/02/2002
  לא כל מכשיר עלילתי הוא דאוז אקס. 0101000111 03:36 18/02/2002
  לא אמרתי שזה דאוס-X שלמקו 03:44 18/02/2002
  לצערי ולשמחתי alonwho@what 15:24 17/02/2002
  מספר הערות אלכסנדרה 02:42 18/02/2002
  הצעת הגשה. 0101000111 03:31 18/02/2002
  מלאכים הינם מיתוס ולא מד''ב[[ל''ת]] alonwho@what 14:51 18/02/2002
  אבל זה אמור להיות פנטסיה. יעל 01:12 19/02/2002
  תשובה לכולם eyal 04:05 18/02/2002
  הרגשה ואווירה זה טוב שלמקו 05:05 18/02/2002
  אבל השלם מורכב מהפרטים... יעל 05:17 18/02/2002
  אפשר לקבל עזרה? alonwho@what 14:48 18/02/2002
  הוא לא מוצג כמלאך. 0101000111 05:32 18/02/2002
  יש לי הצעה בשבילך...:) alonwho@what 14:40 18/02/2002
  צודק eyal 02:58 20/02/2002
  אך פעם אל תתייחס לתגובות כאל אמת מוחלטת יעל 04:03 20/02/2002
  נראה כאילו את מעוותת את דברי eyal 05:36 20/02/2002
  תתפלאו, אבל גם דוקטור לתנ''ך מסוגל NY מאושר 06:52 20/02/2002
  צודקים עמיתי הנכבדים - NY מאושר 05:00 19/02/2002
  אלוהים ישמור נונין 05:16 24/02/2002


מצטערים, אין לך הרשאה לכתוב/להגיב בפורום זה.
This forum powered by Phorum.