בקרו גם בפורום האגודה
חזרה לאתר האגודה
פורום הסיפורים :   מיועד לפרסום וביקורת של סיפורי מד"ב ופנטסיה; מנהל הפורום: זיו קיטרו (Sickbar) 
לקבלת עדכונים חודשיים בדואל על פעילויות האגודה, הצטרפו לרשימת הדיוור על-ידי משלוח מייל למזכירות האגודה.
RSS Headlines
רוצים לפרסם כאן סיפורים? ראשית, קראו את כללי הפורום.
RE: פוסטמודרניזם זה יופי,
נכתב ע''י: א.כ (IP Logged)
תאריך: 06:02 21/02/2002

שוב, אתה מתבלבל בין מה שנתפס בעינך כסיפור טוב לבין מה שחובה שיהיה בסיפור טוב.
מה שנראה לך כגיבוב מילים חסר משמעות עשוי להראות בעיני מישהו אחר כסיפור לכל דבר.
נדמה לי שהעמדה שלך נעוצה ביכולת שלך כקורא ולאו דווקא ככותב. יש קוראים שמצפים שיאכילו אותם עם כפית ויש כאלה שאוהבים שבסיפור נשארים חללים שהם יכולים להשלים בעצמם על ידי הדימיון. זה שאלה של העדפה אך גם שאלה של עד כמה לקורא יש דמיון מפותח משל עצמו.
ולגבי ההברקה שלך בעניין "רמה קמה, רמה נמה...", אז אם כל הכבוד, במידה ויש קהל קוראים שאוהב את המשפט המנוקד הזה וקורא אותו על דעת עצמו ולא מתוך כפיה, כמו במקרה של תלמידי כיתה א' ממעלות תרשיחא, אזי בהחלט ניתן להגיד כי מדובר ביצירה ספרותית. למעשה, כשאני חושב על זה, אני מכיר הרבה יצירות ספרותיות שאורכן לעיתים אינו עולה על שורה אחת, נדמה לי שקוראים להם שירים. ואני מכיר גם הרבה טקסטים שמידת התחכום שלהם אינה עולה על המשפט שהבאת כדוגמה, להם אני חושב שקוראים סיפורי ילדים.
עניין נוסף שמפריע לי בתגובה שלך זו בקשתך שאתן את דעתי כמה קל ליצור גיבוב מילים חסר משמעות. מדברים אלו עולה תפיסה מצ'ואיסטית לפיה כתיבה אסור לה שתהיה קלה. אני לא ממש מבין את הרלוונטיות. האם מידת הקושי בכתיבת סיפור אמורה לשמש אמת מידה לאיכותו? אומנם, קיימות יצירות ספרותיות רבות שתהליך יצירתן לווה בקושי רב, אך יש גם אחרות שלא.
לבסוף, לגבי הרשימה שלך, בעידן שבו לא רק הפילוסופיה ומדעי הרוח זנחו את האמת האבסולוטית, אלא אפילו המדעים המדוייקים כבר אינם מדברים במונחים מוחלטים, (ראה למשל את פיסיקת הקוונטים), נראה לי קצת מיושן לבוא ולנסח טבלה שכזו המתיימרת להיות האורים והתומים של כתיבת סיפורים, מה עוד שמדובר באומנות.
דוגמטיזם אינה תכונה מושכת באדם, אני חושב, לא?



נושא נכתב על ידי נשלח
  תהום א.כ 07:15 16/02/2002
  עוד פעם חמוד. שלמקו 09:23 16/02/2002
  RE: עוד פעם חמוד. א.כ 05:48 17/02/2002
  ושוב... alonwho@what 16:32 16/02/2002
  RE: ושוב... א.כ 05:51 17/02/2002
  קצת מזכיר את נונין יעל 04:36 17/02/2002
  RE: קצת מזכיר את נונין א.כ 06:02 17/02/2002
  האמת היא שלמקו 06:42 17/02/2002
  לא קראתי את ''לעולם לא עולם'' יעל 07:26 17/02/2002
  בודאי שכן גרומיט 13:04 17/02/2002
  אוף, איזה אנשים משעממים! יונתן 06:37 18/02/2002
  סליחה? יעל 08:13 18/02/2002
  RE: סליחה? א.כ 12:10 18/02/2002
  זו רק תחושה סובייקטיבית שלי יעל 01:07 19/02/2002
  הנה הסבר: הילד עמד תחת תהום הפוכה. יונתן 13:08 18/02/2002
  לא, כי זה לא בסיפור יעל 00:55 19/02/2002
  אני אוהב! גל 01:25 19/02/2002
  אז אולי אני אעבור לסיגנון הזה. יעל 02:11 19/02/2002
  לא הבנתי מדוע אתם אוהבים ''סיפורים'' כאלה, NY מאושר 05:32 19/02/2002
  מה שאתה עשית כאן זה נסיון (לא רע) להצחיק גל 06:26 19/02/2002
  נפלא כרגיל אצלך שלמקו 07:47 19/02/2002
  בקשר לזמן הווה לקוני יעל 00:48 20/02/2002
  כמו שכתבתי ליעל א.כ 09:01 19/02/2002
  ניסיתי להדגים NY מאושר 05:20 20/02/2002
  לא יודע שלמקו 05:39 20/02/2002
  RE: ניסיתי להדגים א.כ 13:35 20/02/2002
  פוסטמודרניזם זה יופי, NY מאושר 23:56 20/02/2002
  RE: פוסטמודרניזם זה יופי, א.כ 06:02 21/02/2002
  אתה יודע מה פירוש Rule of Thumb? NY מאושר 14:07 23/02/2002
  דגל לבן א.כ. 08:14 24/02/2002
  במחשבה שנייה א.כ. 13:44 24/02/2002
  הוא חושייף! NY מאושר 07:22 27/02/2002
  נרקיסוס היקר... א.כ. 09:13 27/02/2002
  היות וסגנונך, NY מאושר 04:20 28/02/2002
  RE: גם לך א.כ 12:58 28/02/2002
  טוב בדיוק כמו המקורי שלמקו 02:53 19/02/2002
  גם אני אהבתי א.כ 08:56 19/02/2002
  לא ניסיתי לחקות את הסיפור שלך יעל 00:46 20/02/2002
  RE: לא ניסיתי לחקות את הסיפור שלך א.כ 04:58 20/02/2002
  אני שמח שאת מוצאת חיוב נונין 04:48 24/02/2002
  אוי, אני אוהב את הסגנון הזה. גל 07:01 17/02/2002
  התגובה שלי גם פחות או יותר כמו מקודם. Sabre Runner 13:05 17/02/2002
  ניטפוק פיזיקלי Afalknon 13:23 17/02/2002
  דומה ל'פדע וברח' אך פחות טוב נונין 04:47 24/02/2002


מצטערים, אין לך הרשאה לכתוב/להגיב בפורום זה.
This forum powered by Phorum.