פורום הסיפורים :
מיועד לפרסום וביקורת של סיפורי מד"ב ופנטסיה; מנהל הפורום: זיו קיטרו (Sickbar)
לקבלת עדכונים חודשיים בדואל על פעילויות האגודה, הצטרפו ל
רשימת הדיוור על-ידי משלוח
מייל ל
מזכירות האגודה.
לדעתי, כמובן.
נכתב ע''י:
אלכסנדרה (IP Logged)
תאריך: 23:02 26/08/2001
כל דברי לעולם מבטאים את דעתי בלבד. וכי יתכן אחרת?
בכל אופן לגבי הנימוקים. זה קצת קשה, כי בדיוק הבעיה כאן שאין שום בסיס שאפשר להתייחס אליו, אבל ננסה.
א. עלילה. סיפור בעיני הוא בראש וראשונה עלילה. ועלילה פירושה סיבתיות. האם אתה מבחין בסיבתיות בסיפור? כאילו, אם היה משהו אז הייתי יכולה להגיד שהלוגיקה של העלילה פגומה בנקודות א, ב ו-ג. אבל אין כלום.
ב. דמויות. סיפור קצר טוב, כמו רישום טוב, מצטיין בשרטוט מדויק של דמות תוך שימוש במילים מועטות. האם אתה מבין את תולעת הספרים, את האופי שלו? האם הבנת מהסיפור שהוא היה עצלן, כפי שהאירה את עינינו גב' בר בהמשך?
ג. סיפור מד"ב צריך גם שיהיה לו רעיון טוב. התפתחות הסטורית מעניינת במד"ב, עולם אלטרנטיבי מעניין בפנטסיה. האם הבחנת במשהו כזה?
ד. רצוי שתהיה לסיפור פואנטה, איזושהי נקודת מיקוד, מטרה שהקורא מובל אליה, תובנה כלשהי, עמוקה או משעשעת או -משהו-. הפואנטה צריכה להיכלל בסיפור, ולא לבוא כנספח בהסברים מצורפים.
-לדעתי-, זה מספיק בשביל לפסול את הסיפור.