אגודה ישראלית למדע בדיוני ולפנטסיה :: פורום הסיפוריםקראת את ההסבר של הטטריס?

בקרו גם בפורום האגודה
חזרה לאתר האגודה

פורום הסיפורים : מיועד לפרסום וביקורת של סיפורי מד"ב ופנטסיה; מנהל הפורום: זיו קיטרו (Sickbar)
לקבלת עדכונים חודשיים בדואל על פעילויות האגודה, הצטרפו לרשימת הדיוור על-ידי משלוח מייל למזכירות האגודה.

רוצים לפרסם כאן סיפורים? ראשית, קראו את כללי הפורום.

לך-אל: רשימת הפורומים•רשימת ההודעות•נושא חדש•חפש•התחבר

קראת את ההסבר של הטטריס?

נכתב ע''י: יעל (IP Logged)

תאריך: 07:07 08/08/2001

Evil כתב/ה:
>
> "אחרים כאן חשבו שלפיסת הזכוכית יש בזה תפקיד"
> וחשבנו כך בצדק.

בוודאי שחשבתם כך בצדק, אבל זה לא מה שהיה כתוב בהסבר המפורט מאוד של הטטריס. הוא/היא כתב/ה בפירוש שהגוזים הצליחו לבנות צעצוע ישן של שתי קופסאות שחוט מחבר ביניהן, בעוד שבספר הוסבר על סיבים אופטיים. זו גם היתה התחושה שלי כשקראתי את הסיפור, אבל בהחלט אפשר היה להבין גם אחרת.

> תפקיד הסיבים אמור להיות העברת וויברציות בין שתי השפורפרות.
> העובדה שחלקנו הסתייגנו מכך נובעת מחוסר הביטחון שסיבים אופטיים
> אכן מסוגלים להעביר וויברציות, ולא משום סיבה אחרת.
> ברור שמנקודת המבט של הסיפור הם *אמורים* להיות מסוגלים.

מההסבר של טטריס עלה שהם לא העבירו כלום, וזו היתה הפואנטה. אבל זה כמובן לא נאמר במפורש, ולכן זה גם לא היה חד משמעי. ניתן היה בקלות רבה להבין אחרת, וזה גם היה מסתדר מצויין עם ההגיון של הסיפור.
לא ציינתי את זה כדי לרדת על כל מי שכתב לפני, אלא כדי להסביר לטטריס את האבסורד שבירידה דווקא עלי - כשאפילו לא העברתי ביקורת. רק ציינתי תחושה.
(שמת לב מה היה פה? כתבתי שזה נראה כמו פרגמנט - שזה לא דבר שלילי - וקיבלתי תשובה בנוסח "כרגיל, את לא מבינה שום דבר" שלא קשור בכלל למה שכתבתי, ואחר כך הסבר מפורט כמו לילד בן שלוש שנועד "להסביר" את הסיפור לקשת ההבנה. מההסבר עלה שהיו כמה אנשים שלא ירדו לסוף דעתו/ה של המחבר/ת, אז ציינתי את זה כדי להראות לו/לה שבעצם הירידה דווקא עלי נבעה מכך שאני כתבתי משהו שנתפס (משום מה) כשלילי, בעוד שהאחרים כתבו בנימה חיובית.)
אחרי הכל לא הפריע לטטריס שלא הבנתי משהו (כי גם לא כתבתי שום דבר שממנו נשתמע חוסר הבנה), אלא הפריע לו/לה שאמרתי משהו שלא התפרש כהערצה מוחלטת ליצירה. יש לי תחושה שסיבילת הטטריס ואיל פרגרינו זה אותו דבר, אבל אין לי הוכחה (זה ששניהם גולשים בנט ויז'ן לא מוכיח שום דבר, כי יש המון אנשים כאלה).
אם לא, אז יש נקודות דמיון באופי שלהם. אם כן, אז אני מבינה למה ההתנפלות דווקא עלי וקשה להגיד שזה מביא לטטריס כבוד.

ו Evil, אם הבנת מכל מה שכתבתי שאני טענתי משהו כלפיכם, אז אני מתנצלת מעומק ליבי, והסיבה נעוצה כנראה בכושר הביטוי שלי (ובעצבנות בה נכתבה הודעתי).

>
> ובאשר לנקודת הראות המבודחת על העולם הטכנולוגי, כלומר, השימוש
> הפרימיטיבי שנעשה בסיבים האופטיים, נסי לחשוב על דוגמאות מקבילות:
>
> שימוש בתותח כאייל ניגוח
> שימוש במצפן כאמצעי לקביעת הכיוון שבו אמורים ללכת
> (במקום קביעת כיוון הצפון)
> שימוש בכדורי רובה במקלע מהסוג העתיק (רוגטקה)
>
> וכו...וכו...
>
> כל אחד מהרעינונות האלה היה יכול לשמש בסיס לסיפור דומה וכולם
> מבדחים למדי (לדעתי).

בהקשר הזה, זה מבדח אותך, אבל לא מבדח אותי. הומור זה עניין מאוד סובייקטיבי.
בהקשר שבו הובא השימוש בטכנולוגיה מתקדמת לצרכים פשוטים, אני לא ראיתי בדיחה. כמו שאמרתי, אני נמלאתי הערצה לחברה שבטית, שנתקלת בתיאור של טכנולוגיה מתקדמת, מנסה ליישם אותה כמיטב יכולתה, ואף מצליחה! (אולי לא כמו שהתכוונו, אבל נראה לי שהם ימשיכו לחקור בעניין, ויתקדמו הלאה).
אבל מובן, שכל זה לא קשור בכלל למריבה הקטנה שביני לבין טטריס.

נווט: ההודעה הקודמת•ההודעה הבאה

אפשרויות: הגב להודעה זו•צטט הודעה זו

נושא	נכתב על ידי	נשלח
תקשורת	סיבילת הטטריס	09:01 07/08/2001
חמוד!	(NY)	12:37 07/08/2001
גוז. זה משובש בגלל ההטייה.[[ל''ת]]	סיבילת הטטריס	12:49 07/08/2001
רגע, אז אם הם גוזניקים	גרומיט	13:31 07/08/2001
אני חוששת שהחום משפיע עליך...	Boojie	13:46 07/08/2001
לאו דוקא.	שלמקו	15:05 07/08/2001
אכן.	Evil	15:26 07/08/2001
זהו?	יעל	01:29 08/08/2001
וזאת בניגוד לסיפורים עצמאיים	Evil	03:00 08/08/2001
מה גורם לך לחשוב שזה פרגמנט?	סיבילת הטטריס	03:02 08/08/2001
לא צריך לקפוץ	יעל	03:25 08/08/2001
לגמרי במקרה התרשמתי,	סיבילת הטטריס	03:35 08/08/2001
לידיעתך הרבה	יעל	03:53 08/08/2001
יעל, תעשי רגע stop	Evil	04:44 08/08/2001
קראת את ההסבר של הטטריס?	יעל	07:07 08/08/2001
טטריס, אפשר להציע לך ונטולין? :-)[[ל''ת]]	לאה קמבודיה בע''מ	09:46 08/08/2001
לא, תודה, יכולות הנשימה שלי מצוינות.	סיבילת הטטריס	12:20 08/08/2001
אוקיי, יותר לאט:	סיבילת הטטריס	12:17 08/08/2001
CAT FIGHT !!!!!!!!	Tokyo U	13:42 08/08/2001
מישקל?[[ל''ת]]	שלמקו	14:03 08/08/2001
אני חובב י	Tokyo U	15:14 08/08/2001
חובב יייייייייייייייייייייייי???[[ל''ת]]	Boojie תוהה	02:24 09/08/2001
אני תוהה אם אני צריכה להעלב	סיבילת הטטריס	14:07 08/08/2001
בוודאי שלא !	Tokyo U	15:05 08/08/2001
המשך ככה, ידידי.	Boojie מריעה	02:25 09/08/2001
סיבילה יקרה, נראה שנעלבת עד עמקי נשמתך.	טריל	13:42 08/08/2001
טריל יקירתי, אין מדובר בהתקפי זעם.	סיבילת הטטריס	13:54 08/08/2001
לא ידעתי שנימוס מינימלי -	טריל	14:04 08/08/2001
הו, לא. מה שנותן לי את הזכות	סיבילת הטטריס	14:16 08/08/2001
אמהמהם....	(NY)	19:47 08/08/2001
חה.	טריל	23:05 08/08/2001
לא, חלילה! NY חמוד!	Boojie מזועזעת	02:23 09/08/2001
בהחלט!	(NY)	03:18 09/08/2001
אני תוהה אם להוסיף את קולי לויכוח	פרייה	02:57 10/08/2001
אני לא מסכימה אתך.	סיבילת הטטריס.	03:17 10/08/2001
מה ''זהו''? איפה הבוץ? איפה המכות?	טריל	12:29 10/08/2001
אני לא מבין את זה	אבישי	13:24 10/08/2001
אתה מסלף את המציאות.	סיבילת הטטריס	16:02 10/08/2001
RE: אתה מסלף את המציאות.	אבישי	05:06 11/08/2001
ניסיתי להתאפק אבל לא יכולתי	יעל	20:46 11/08/2001
פשוט.	סיבילת הטטריס	15:53 10/08/2001
ביקיני! ביקיני!	(NY)	05:16 11/08/2001
אני רוצה להתנצל בפני כל באי הפורום	יעל	05:56 11/08/2001
שום ביקיני ושום נעליים.	Boojie זועפת	07:40 11/08/2001
לא יודעת מה איתך, ניר,	טריל	08:46 11/08/2001
האבקות בוץ בערום? יותר טוב!! ...:-)[[ל''ת]]	גל	08:49 11/08/2001
LOL[[ל''ת]]	טריל	08:53 11/08/2001
ניטפוק חסר חשיבות.	Evil	17:24 08/08/2001
מי מתנדב לעשות ניסוי?	כליל נאורי	02:07 09/08/2001
bloody hell	DarkeN	08:34 10/08/2001
מעולם לא הבנתי את הביטוי הזה.	Boojie מהרהרת	11:58 10/08/2001
RE: מעולם לא הבנתי את הביטוי הזה.	DarkeN	02:18 11/08/2001
אין להבינו באופן מילולי.	כליל נאורי	09:08 11/08/2001
LOL! מצאת למי להסביר.[[ל''ת]]	טריל	09:28 11/08/2001
???	DarkeN	11:17 11/08/2001
היא מתכוונת	Preacher	13:48 11/08/2001
ואף ידועה בפורומים מסוימים -	טריל	14:01 11/08/2001
אופס.[[ל''ת]]	כליל נאורי מרגיש נבוך	07:15 12/08/2001
תעשי לי טובה, טטריס	יעל	01:48 11/08/2001

לך-אל: רשימת הפורומים•רשימת ההודעות•חפש•התחבר

מצטערים, אין לך הרשאה לכתוב/להגיב בפורום זה.