הבעיה המהותית בשיטת ההצבעה הנוכחית היא שהקהל שמצביע לגפן הרבה פחות מתמצא מועמדים מאשר מצביעי הוגו, למשל. "הגוף הבוחר" בוורלדקון מורכב בחלקו הגדול מאנשים שמעורים מאוד בתחום וקראו את רוב המועמדים או את כולם. דמי ההשתתפות בוורלקון עוזרים גם הם בסינון "מצביעים לא מיומנים" או מניפולציות מאורגנות על ההצבעה.

באייקון המצב שונה לגמרי - גם אני לא ראיתי את נתוני ההצבעה של השנים האחרונות, אבל על פי התרשמותי משיחות עם מצביעים נראה שרוב המצביעים קראו חלק קטן עד קטן מאוד מהיצירות המועמדות ונוטים להצביע לדבר האחד שהם אהבו במקרה הטוב, או לזה שהם זיהו במקרה הרע.

השיטה של פרס הוגו מיועדת למצביעים בקיאים בתחום - כאלה שידרגו את רוב המועמדים בכל קטגוריה. כשאנשים רבים מצביעים למועמד אחד בלבד, לא רק שהיא לא תעזור לשפר את התוצאות, אלא היא עלולה אפילו להזיק ולתת משקל חיובי נוסף למי שיש קבוצה של אנשים שחפצים ביקרם ומצביעים רק להם. אם רוצים לאמץ את שיטת ההצבעה הזאת, זה חייב להיות יחד עם אמצעי שיחייב הצבעה לכמה מועמדים - מה שכמובן יקטין משמעותית את מספר המצביעים הכולל.