פורום האגודה :
מיועד לדיון בנושאים הקשורים לפעילות האגודה בלבד
לקבלת עדכונים חודשיים בדואל על פעילויות האגודה, הצטרפו לרשימת הדיוור על-ידי משלוח מייל למזכירות האגודה.
לקבלת עדכונים חודשיים בדואל על פעילויות האגודה, הצטרפו לרשימת הדיוור על-ידי משלוח מייל למזכירות האגודה.
ושוב אני אומר, בוג'י צודקת
נכתב ע''י: גרומיט (IP Logged)
תאריך: 11:31 25/03/2012
הפרשנות הזאת של התקנון אינה פרשנות, כי אם צעד שמנוגד לחלוטין הן לתוכן המילולי של הסעיף שהוזכר בתקנון והן לכוונה שמאחוריו.
ואוסיף גם שהצבעות העבר מוכיחות שאכן יש הטיה עצומה של הכרות מוקדמת בהצבעות לטובת פרסומים חוזרים של ספרים. בהיותי מתרגם שעובד עם חלק מההוצאות הרלוונטיות אני לא יכול לציין יצירות ספציפיות שנהנו מההטיה הזאת הן לפני הכנסת הסעיף הרלוונטי והן לפחות פעם אחת אחריו, אבל מספיק לרפרף על רשימת הזוכים כדי לראות את הבעייתיות בזה שפרסומים חוזרים של יצירות מוכרות (וטובות, בהחלט) לא מאפשרים ליצירות חדשות (וטובות) אחרות התמודדות הוגנת על הפרס.
אבל הטיעון הזה כולו חסר משמעות, משום שההחלטה שהתקבלה בפועל מנוגדת בכל מקרה לתקנון הקיים. אם אתם או הוועד חולקים על התפיסה שבבסיס הסעיף הרלוונטי בתקנון הנוכחי, קומו ושנו את התקנון לשנה הבאה. זו לגמרי זכותכם. לדעתי, אם כבר, סעיפי פרס גפן צריכים להיות מנוסחים בצורה עוד יותר מחמירה ולמשל לקבוע קריטריונים הרבה יותר קשיחים לגבי הזכאות של ספרים בהוצאה עצמית - סעיף שבתקנון הנוכחי השארנו לשיקול דעתה של ועדת הפרס. בפועל למיטב ידיעתי ועדות הפרס לדורותיהן נמנעו לחלוטין מלהפעיל את שיקול הדעת הזה והעדיפו את הפרשנות המרחיבה ביותר האפשרית.
נערך 1 פעמים. עריכה אחרונה ב-11:32 25/03/2012 על ידי גרומיט.
ואוסיף גם שהצבעות העבר מוכיחות שאכן יש הטיה עצומה של הכרות מוקדמת בהצבעות לטובת פרסומים חוזרים של ספרים. בהיותי מתרגם שעובד עם חלק מההוצאות הרלוונטיות אני לא יכול לציין יצירות ספציפיות שנהנו מההטיה הזאת הן לפני הכנסת הסעיף הרלוונטי והן לפחות פעם אחת אחריו, אבל מספיק לרפרף על רשימת הזוכים כדי לראות את הבעייתיות בזה שפרסומים חוזרים של יצירות מוכרות (וטובות, בהחלט) לא מאפשרים ליצירות חדשות (וטובות) אחרות התמודדות הוגנת על הפרס.
אבל הטיעון הזה כולו חסר משמעות, משום שההחלטה שהתקבלה בפועל מנוגדת בכל מקרה לתקנון הקיים. אם אתם או הוועד חולקים על התפיסה שבבסיס הסעיף הרלוונטי בתקנון הנוכחי, קומו ושנו את התקנון לשנה הבאה. זו לגמרי זכותכם. לדעתי, אם כבר, סעיפי פרס גפן צריכים להיות מנוסחים בצורה עוד יותר מחמירה ולמשל לקבוע קריטריונים הרבה יותר קשיחים לגבי הזכאות של ספרים בהוצאה עצמית - סעיף שבתקנון הנוכחי השארנו לשיקול דעתה של ועדת הפרס. בפועל למיטב ידיעתי ועדות הפרס לדורותיהן נמנעו לחלוטין מלהפעיל את שיקול הדעת הזה והעדיפו את הפרשנות המרחיבה ביותר האפשרית.
נערך 1 פעמים. עריכה אחרונה ב-11:32 25/03/2012 על ידי גרומיט.
