אגודה ישראלית למדע בדיוני ולפנטסיה :: פורום האגודהמה דעתכם על רעיון מהפכני: ביטול המכתב החודשי

בקרו גם בפורום הסיפורים
חזרה לאתר האגודה

פורום האגודה : מיועד לדיון בנושאים הקשורים לפעילות האגודה בלבד
לקבלת עדכונים חודשיים בדואל על פעילויות האגודה, הצטרפו לרשימת הדיוור על-ידי משלוח מייל למזכירות האגודה.

1. ראשית, קראו את כללי הפורום.
2. לפני שתשאלו, קראו את רשימת השאלות הנפוצות שלנו.

לך-אל: רשימת הפורומים•רשימת ההודעות•נושא חדש•חפש•התחבר

מה דעתכם על רעיון מהפכני: ביטול המכתב החודשי

נכתב ע''י: ארז_ג (IP Logged)

תאריך: 09:50 14/12/2011

זה משהו שמציק לי כבר כמה זמן. מי בכלל קורא את המכתב הזה?

רוב מה שמתפרסם בו מופיע גם כסיפורים באתר האגודה. חלקם מופיעות גם בפייסבוק או בגוגל קלנדר.
(אח, כמה שהמכתב נראה מיושן מול הגוגל קלנדר)
קריאות לגיוסי מתנדבים והזמנה לתחרויות כתיבה מופיעות תדיר באתרי הכנסים. קריאות לגיוס סגל? רוב הסגל ממילא מגיע כבר ממילא מתוך היכרות של אנשים טובים עם אנשים טובים אחרים.

אז מי באמת קורא את המכתב, אם כל מה שמתפרסם בו נמצא ממילא בבמות אחרות ובשפע? הנה וידוי - אני לא הייתי
אף פעם קורא אדוק של המכתב. לפחות בזיכרון המתעתע שלי, הייתה תקופה שהמכתב נשלח רק בדואר חילזון ואלי תמיד הגיע באמצא החודש, כשכל מה שהתפרסם בו כבר הופיע באתר. אני לא זוכר שממש נהגתי לעקוב אחרי הגרסה שהגיעה אלי במייל. וגם היום יש לא מעט ידיעות שעולות לאתר לפני שהמכתב החודשי נסגר, עובר עריכה ומפורסם.

יש אנשים שהדרך היחידה שלהם להתעדכן היא דרך המכתב? באמת מוזר. רובם המוחלט מקבלים אותו במייל. כך שהם
יכולים לגלוש לבמות המקוונות אם הם רוצים. איזה ערך מוסף נותן להם המכתב בעצם?
והעשרה איש שמתעקשים לקבל את מכתב מודפס, למרות שהוא מכיל כמה עשרות קישורים שחובה לפתוח באינטרנט כדי לעשות איתם משהו - מה הם מרוויחים מהמכתב המודפס אם בכל מקרה הוא מוביל אותם חזרה לאינטרנט, תמהני.

ולגבי רשימת התפוצה באופן כללי - האם היא באמת נכס? אנחנו יודעים כמה כתובות מתות יש שם? אנחנו יודעים כמה אנשים פשוט מסמנים את המייל שמגיע מהאגודה כספאם? וכתובות מתות בהחלט יש. אני רואה את הודעות השגיאה כל פעם שצריך לשלח מיילים ישירות לחברי האגודה.
לרשימת התפוצה יש ערך ואפשר להציג את הגודל שלה לספונסרים. בסדר. למה באותה צורה לא ניתן לספר לאותם ספונסרים
על אתרי האגודה והכנסים והשנתון והטראפיק שהם מקבלים בכל ימות השנה ולפני הכנסים / הצבעות בפרט?

יאללה, כתבתי כאן דברי כפירה. תסקלו אותי.

נווט: ההודעה הקודמת•ההודעה הבאה

אפשרויות: הגב להודעה זו•צטט הודעה זו

נושא	נכתב על ידי	נשלח
עדכוני הוועד 30.11: אמא"י, פרס גפן, עולמות, מאורות, תעוד החלטות הוועד, דף תרומות ספרים באתר, מחסן, המכתב החודשי, הקמת תא באוניברסיטת ת"א	ועד האגודה	14:36 10/12/2011
לגבי המכתב החודשי,	Boojie	04:28 13/12/2011
אה, ואגב, לפני שישאלו אותי "איזה תכנים שהלכו לעזאזל?" -	Boojie	04:41 13/12/2011
אני מסכים, מכל הסיבות שבוג'י העלתה.	גל	06:30 13/12/2011
אתר האגודה הוא מסובך.	MuchRejoicing	07:34 14/12/2011
זה ממש לא מצריך להפיל עוד עבודה על העורך	גל	08:10 14/12/2011
למה הפורומים דחופים יותר?	kenny	08:13 14/12/2011
זו לא היתה אמירה על חשיבותם של הפורומים והאתר.	MuchRejoicing	08:22 14/12/2011
ועכשיו אני אשמח לשמוע תשובה לנקודה המהותית יותר.	Boojie	08:38 14/12/2011
העבודה על המכתב החודשי כבר נעשית.	MuchRejoicing	08:48 14/12/2011
זה השלב שבו אני מתעצבנת.	Boojie	08:58 14/12/2011
הממ? מה מסובך באתר האגודה?	Boojie	08:16 14/12/2011
פרסום המכתב באתר האגודה היה הרעיון הראשון שהצעתי	ארז_ג	08:34 14/12/2011
נו, אני שמחה שאסף שמע להמלצות שלי... P-:	Boojie	08:42 14/12/2011
זה לא רק עניין של לבדל את המכתב.	MuchRejoicing	08:44 14/12/2011
מה דעתכם על רעיון מהפכני: ביטול המכתב החודשי	ארז_ג	09:50 14/12/2011
Re: מה דעתכם על רעיון מהפכני: ביטול המכתב החודשי	ליאת שחר קשתן	10:04 14/12/2011
מעניין אותי לשמוע גם את דעתם של פעילים מחוץ לועד	ארז_ג	10:35 14/12/2011
דווקא נשמע הגיוני לשמור על המכתב החודשי.	Boojie	03:17 15/12/2011
אוקיי	ארז_ג	00:19 16/12/2011
"too long; didn't read".	Boojie	03:26 16/12/2011
אני לא בטוח שתהייה הצפה של מדור החדשות	ארז	03:13 17/12/2011
לגבי אובדן מידע -	Boojie	03:34 17/12/2011
Re: דווקא נשמע הגיוני לשמור על המכתב החודשי.	ליאת שחר קשתן	03:39 17/12/2011
האמת שחלק מהסעיפים הם בהחלט ארוכים	ארז	09:43 20/12/2011
Re: האמת שחלק מהסעיפים הם בהחלט ארוכים	ליאת שחר קשתן	06:44 24/12/2011
אני קורא אותו	גל	09:32 15/12/2011
לגבי השדרוג - זה ידרוש עוד כח אדם מן הסתם	ארז	02:32 17/12/2011
Re: לגבי השדרוג - זה ידרוש עוד כח אדם מן הסתם	ליאת שחר קשתן	03:41 17/12/2011
יוצרי תוכן הם פונקציה של עורכי תוכן.	Boojie	03:52 17/12/2011
זה מה שהתכוונתי	ליאת שחר קשתן	08:20 17/12/2011
Re: זה מה שהתכוונתי	אורליס	03:21 01/04/2012
למכתב יש חשיבות מעבר לשאלה אם קוראים אותו או לא	רז	23:50 16/12/2011
שמח לראות שהשותפות עם קרן י-ם ממשיכה	גולי (יניב)	20:03 08/01/2012
גם אנחנו :)	ליאת שחר קשתן	02:22 14/01/2012

שמך:
כתובת הדוא''ל שלך:
נושא: