פורום האגודה :
מיועד לדיון בנושאים הקשורים לפעילות האגודה בלבד
לקבלת עדכונים חודשיים בדואל על פעילויות האגודה, הצטרפו לרשימת הדיוור על-ידי משלוח מייל למזכירות האגודה.
לקבלת עדכונים חודשיים בדואל על פעילויות האגודה, הצטרפו לרשימת הדיוור על-ידי משלוח מייל למזכירות האגודה.
הדגש צריך להיות, לדעתי, על חלק אחר של הסעיף המצוטט
נכתב ע''י: רז (IP Logged)
תאריך: 23:29 21/07/2010
"[b]האסיפה הכללית[/b] רשאית, לפי הצעת הועד..."
לשון אחרת: הועד אינו רשאי, בכל מקרה, להחליט על ססטוס החברות של אחד החברים באגודה. אם מישהו מעוניין להפסיק את חברותו של אורי אביב באגודה (ואני שוב מדגיש - צעד כזה הוא צעד מאוד קיצוני, וראוי לחשוב פעמיים לפני שנוקטים בו) - יתכבד ויעלה את הנושא בפני האסיפה הכללית (שכל מקרה אמורה להתכנס בקרוב). זו אינה החלטה שהועד רשאי להגיע אליה, ובוודאי שלא לאשר אותה בכוחות עצמו.
והייתי מוסיף שגם אם הדבר לא נאמר במפורש בתקנון, יש איזה מינימום הגינות שמחייב, במקרה שעולה הצעה כזו לדיון באסיפה, לתת למועמד להוצאה מהאגודה את הזכות להשמיע את דבריו וללמד על עצמו סנגוריה.
נערך 1 פעמים. עריכה אחרונה ב-23:31 21/07/2010 על ידי רז.
לשון אחרת: הועד אינו רשאי, בכל מקרה, להחליט על ססטוס החברות של אחד החברים באגודה. אם מישהו מעוניין להפסיק את חברותו של אורי אביב באגודה (ואני שוב מדגיש - צעד כזה הוא צעד מאוד קיצוני, וראוי לחשוב פעמיים לפני שנוקטים בו) - יתכבד ויעלה את הנושא בפני האסיפה הכללית (שכל מקרה אמורה להתכנס בקרוב). זו אינה החלטה שהועד רשאי להגיע אליה, ובוודאי שלא לאשר אותה בכוחות עצמו.
והייתי מוסיף שגם אם הדבר לא נאמר במפורש בתקנון, יש איזה מינימום הגינות שמחייב, במקרה שעולה הצעה כזו לדיון באסיפה, לתת למועמד להוצאה מהאגודה את הזכות להשמיע את דבריו וללמד על עצמו סנגוריה.
נערך 1 פעמים. עריכה אחרונה ב-23:31 21/07/2010 על ידי רז.
