אחרי קריאת התגובות, אין לי ממש ספק מי צודק - האגודה. גם מהחלק שראיתי בעיניי, אין ממש ויכוח. החלק של הפוליטיקה המכוערת הגיע בעיקר מכיוונו של אייקון.
אבל, וזה אבל חשוב, אין משמעות לצדק. אין משמעות למשאבים שהאגודה השקיעה באייקון. אין משמעות לזה ש"גנבו" לה את הכנס. אם ננסח בפשטות - כל הזין. אם אי-אפשר לגבות את זה משפטית, ואני מאמין שהטיעונים של אורי נכונים, אז אין מה לעשות, ועדיף להתכונן ליום שאחרי.
זה רק עניין של זמן, ויפה שעה אחת קודם, עד שיקום גוף שינסה לפעול באופן מסחרי בקרב החובבים. למיטב הבנתי, זה בדיוק מה שאייקון מנסה לעשות. זה לא אומר שהגיע הקץ לכל פעילות אידיאולוגית, ושאייקון מעכשיו מתנכר לכל מה שלא רווחי - זה בסך הכל אומר שזה לא בראש מעייניו.
אפשר להילחם באייקון, וברעיון שחברה מסחרית תיכנס לתחום, אבל לפי מה שאנחנו רואים אצל הדוד ג'ו, אין שום דבר רע במסחור. עדיין יש פעילות חובבים בשוליים, ועדיין מוקדש זמן במה לפעילויות לא רווחיות. במובן הזה, אני חוזה (בכדור הבדולח האמין שלי) שאייקון כן ישקיע בתחומים האלה. למעשה, אני חושב שהוא משקיע בהם כבר עכשיו, למרות שללא ספק פחות מהאגודה.

השאלה בעצם, היא מה ייפגע ברגע שאייקון יתחיל לנגוס ברווחים.
אמרת בעצמך, אייקון מכוון למיינסטרים. סביר להניח שמשם יבוא קהל הלקוחות שלו. להבנתי, הקהל הזה לא ממש חופף את הקהל שהאגודה פנתה אליו. אם לשם הוא מכוון, הבעיה נפתרה.
נכון שמחזור הרווחים של האגודה יקטן בעקבות זה, אבל גם תחומי הפעילות שלה יקטנו.
מי שמעניין אותו התחומים הלא פופולרים - פעילות קהילתית, פילקים, ספרות, מגזינים - לא יבוא לאייקון. האגודה מוזמנת לפנות לקהל הזה, והקהל הזה יממן את הפעילויות האלו. אם אין מספיק אנשים שזה מעניין אותם, אז למי בעצם אנחנו פונים?
אייקון כחברה מסחרית לא פועל נגד תחומים שוליים. אם הוא יפעל וינסה להיכנס לתחומים האלה, מה טוב.