א. האגודה הייתה מייסדת-שותפה והשקיעה *המון* באייקון במשך שנים, השקעה שנמנעה מלהשקיע בפעילויותיה האחרות. אני חושבת שזה טבעי לחלוטין שאחרי השקעה כזאת, ויתור על זכויות בתוצר העבודה הוא לא דבר שיקרה בקלות.

ב. אייקון פורש היום את פעילותו על פני כל השנה, כשזו הולכת ומתרחבת. בפסח האחרון ערך אייקון פעילות דמוית-כנס במועדים שחפפו את כנסי עולמות וביגור. בנוסף, אייקון פועל לכיוון מועדון חברים. מה שקורה, למעשה, הוא תחרות לא הוגנת (מאחר שאייקון הוקם תוך השקעה של מיטב משאביה של האגודה, שנמנעה מלהשקיע אותם בפיתוח חלקים אחרים שלה, וכתוצאה מכך היום יש לו הרבה יותר משאבים מכפי שיש לאגודה בלי אייקון, ואותם הוא יכול להשקיע בתחרות הזאת), שמסכנת את עצם קיומה של האגודה, משום שאייקון בולע בהדרגה נתחים הולכים וגדלים מתחומי פעילותה (ובפרט, תחומי פעילותה *הרווחיים*) של האגודה, מה שעלול להשאיר אותה משותקת.

ג. בהמשך לסעיף ב', זה לא היה כל כך נורא אילו אייקון, בדרכו לתפוס את מקומה של האגודה ולמעשה להחליף אותה, היה אכן משקיע בצורה סבירה בכל התחומים שהאגודה השקיעה בהם כל השנים (כי לפחות בעיניי, קיומה של האגודה לא חשוב בפני עצמו - מה שחשוב זה קידום הז'אנר, ואם אייקון עושה את זה טוב יותר מהאגודה, נו טוב). אבל הניסיון מלמד שלא כך הדבר. תחומים מסוימים שהאגודה משקיעה בהם משאבים רבים זה שנים ייצאו נפסדים *מאד* אם האגודה תאבד את יכולתה להשקיע בהם. דוגמה אחת היא התחום הספרותי, ובמיוחד כל החלקים הפחות מסחריים שבו. דוגמה אחרת היא כל התחום הקהילתי של המד"ב, שגם בו ראוי להשקיע. ככלל, כל התחומים שיותר קשים לשיווק ולמכירה, הם תחומים שאייקון משקיע בהם פחות, משום שהגישה שלו במוצהר היא גישה שמחפשת את השורה התחתונה (לראיה, מגוון הודעות של איתי גרייף ברוח זו שאפשר למצוא בפורום זה). האגודה היא ארגון שפועל ברוח אידיאליסטית הרבה יותר, ומרשה לעצמה להשקיע הרבה יותר בתחומים לא רווחיים - אבל אם לא יהיה לה איך לממן את הפעילות הזאת ולא יהיו בה די חברים שיתמכו בקיום שלה, זה ידעך.

בקיצור, למרות שגם אני הייתי שמחה להגיד "בואו נזרוק את הבלגן הזה לדגים ונמשיך לעשות דברים פרודוקטיביים יותר", אני לא חושבת שזה אפשרי. גם טובת האגודה וגם (וחשוב מזה) טובת הז'אנר לא מאפשרים את זה.

===
Carthago Delenda Est. R'lyeh Fhtagn! -Cthulhu the Elder