את אדם מאוד יעיל, והניג'סיות שלך ברוכה לטעמי ומסייעת.
אבל הנימה הסופר-ביקורתית שלך לאחרונה, שמוצאת כל מישהו שעושה משהו באגודה אשם לפני שהוא אפילו עשה אותו, נורא מוציאה את הרוח מהמפרשים - וזו קצת בעיה, בארגון שמושתת על התנדבות.
היה עוזר לי, אישית, אם היית מציעה הצעות לפני שדברים קורים, ומעבירה ביקורת לאחריהם - אני יודעת, זה עניין של ניסוח. אבל עדיין, בקהילה שהקהילתיות שלה היא שדוחפת אותנו להתנדב עבורה, יחסים טובים בין בני אדם הם הלחם והחמאה. ואני בטוחה שמבין כל האנשים כאן, את ללא ספק האחרונה שיש לה קושי כל שהוא בהתנסחות :)

כן, אני יודעת איך מארגנים דיון, אני קצת יותר מיומיים באגודה ובעלת הכשרה מקצועית ונסיון כמדריכה.

כן, אני עובדת להשיג כמה שיותר מידע זמין לדיון.

לא, אני לא חושבת שאחרי שניר יניב ישב עם כמה וכמה אנשים במשך כמה שעות ופירט להם את דעותיו, השקפותיו ועמדותיו בנושא אתר האגודה שהוא מומחה לו יש טעם לגרור אותו בכוח לדיון, אם הוא לא רוצה להיות שם בעצמו. אני כן מביאה את הנתונים ואת הדעות, ההשקפות והעמדות שהוא פירט לפגישה.

מצד שני, יש לי כוונה מלאה לנווט את הדיון יותר לכיוון שיחקור את הדעות, ההשקפות והעמדות של פעילי האגודה, ופחות לכיוון של פונקציות ספציפיות במיקומים ספציפיים באתר. אם להרבה מהפעילים, למשל, חסר תוכן סיפורי באתר, ולאחרים חסרים יותר מוטיבים אינטראקטיביים (כמו סקרים ותחרויות) - אין צורך לדעת בדיוק כמה תחרויות נערכות בשלושת השנים האחרונות ומה היה ממוצע הסיפורים בכל אחת. אני חושבת שיעיל יותר לבדוק אילו תכנים באתר היו האפקטיבים ביותר עבור הפעילים בשנים האחרונות ולדון באיך אנחנו רוצים לראות את האתר בשנים הבאות, לא בכמה סרגלים יהיו בו מימין ומשמאל.

כמובן שיש הרבה דברים באמצע, בין הדיון התיאורטי לפרטים המעשיים ועבורם אני כן עושה מאמצים להביא כמה שיותר מהמידע הרלוונטי לדיון. לא, במשאבים שיש לי אני לא אעשה את זה באופן מושלם: אני מתנדבת, וזמן ההתנדבות שלי מוגבל. אני כן אשתדל לעשות כמה שיותר, וכמה שיותר טוב.

בהצלחה לי :)