איזה פעם פעמיים, שאם אנשים לא מעורבים בפרוייקטים אלא הם מונחתים עליהם מלמעלה, יש פחות סיכוי שהם ירצו לקחת בהם חלק. או שאני טועה?

אני חושבת שדיון באתר האגודה הוא חשוב בכלל, ועל אחת כמה וכמה עכשיו. האתר נמצא בצומת דרכים כרגע, וזה בדיוק הזמן שבו אפשר לא רק לשמוע את דעתם של פעילי האגודה - זה זמן ששמיעת דעתם של פעילי האגודה ממש יכולה להשפיע על הדרך שלו.

האתר בדיונים כרגע, ומתי שהוא הם יסתיימו ואתר חדש ייצא לדרך. ברגע שזה יקרה אפשר יהיה לאהוב את הדרך או להעיר הערות, אי אפשר יהיה כבר להתוות אותה מחדש. אם אנחנו רוצים שהפעילים יקחו חלק בהתוויית הדרך הזו, זה הזמן. אנחנו רוצים שהפעילים יידעו מה קורה מבפנים, ויוכלו להשפיע על זה - האם צריך לעכב דיון במה שקורה באתר (שוב, בדיוק כשהוא בצומת דרכים) כי עדיין אין מנהל? אני לא לגמרי רואה את הקשר הישיר...

מצד שני, יש כמה וכמה אנשים שנותנים הרבה מעצמם כדי שלאגודה יהיה אתר מתפקד, עם או בלי מנהל אחראי. יכול מאוד להיות שחלק מההצעות שיעלו בדיון יוכלו לעזור להם.

ומצד שלישי, אם יותר ויותר פעילים יהיו מעורבים בדיון על האתר, אני מאמינה באמונה שלמה שיותר ויותר פעילים ירצו להיות חלק מהפרויקט הזה, ושאפשר יהיה גם למצוא מנהל אחראי לאתר מתוך אותם אנשים מעורבים.