פורום האגודה :
מיועד לדיון בנושאים הקשורים לפעילות האגודה בלבד
לקבלת עדכונים חודשיים בדואל על פעילויות האגודה, הצטרפו לרשימת הדיוור על-ידי משלוח מייל למזכירות האגודה.
לקבלת עדכונים חודשיים בדואל על פעילויות האגודה, הצטרפו לרשימת הדיוור על-ידי משלוח מייל למזכירות האגודה.
לא יכולתי להתאפק.
נכתב ע''י: השועל בכרם (IP Logged)
תאריך: 02:15 04/03/2003
נכון. להודעות אנונימיות לא צריך לענות, רק בשל אנונימיותן, אבל כאמור, לא יכולתי להתאפק, וסיבותיי עימי.
ראשית, חבל שלא ענית על שאלתך הראשונה, משום שעולה ממנה האשמה כי מכיוון פנטסי.קון לא עולים השנה "קולות נפץ ולוחמה בשטח בנוי" רק משום שהממסד חבר בוועדת התכנים שלו, וחבל. יש בכך זילזול בכישוריו של הממסד וביכולותיו.
שנית, לא ברור הקשר בין הפיסקה השנייה לשלישית בהודעתך. דומה כי החלטת מראש כי "למנהלת הכנס כמו גם לכבוד היו"ר נדמה משום מה שהמדובר באגודה פרטית" ומיהרת לכתוב את החלטתך זו מבלי לנמקה, מבלי לבססה ומבלי לקשור אותה לקביעות התלושות המוםיעות בפיסקה הקודמת. השאלות העולות מהפיסקה ההיא הן מי הם האנשים ומהי משמעות התפקיד הציבורי שהם ממלאים, לדעתך?
"שיקולים ענייניים"? מי קובע מהם שיקולים שכאלו? אני? אתה? הועד? מליאת אסיפת האגודה?
הרשה לי לזרוק לך רמז. לא אתה, ובטח שלא אתה כשאתה מסתתר מאחורי מסכת האלמוניות.
"עדיף שלא יהיה כנס"? ברור מדוע אתה אלמוני. התיזה שלפיה "אני אעקור לעצמי עין אחת ובלבד שאעקור לך שתי עיניים" פשטה מזמן את הרגל, היא ראויה לכל גנאי ואינה מכבדת את הדוגלים בה. התביעה לביטול כנס, מראש, רק בגלל שחברי ועדת התכנים אינם על-פי מידותיך הינה תמוהה, וזאת בלשון המעטה.
"אם כל מה שנותר מהאגודה הוא משחק של שליטים ונשלטים"? אהה? (סליחה על התגובה הבלתי אינטיליגנטית בעליל, אבל זו התגובה הראויה למשפט כה תלוש ומופרך.)
"אולי הגיע הזמן לשינוי עמוק מבפנים". מילים כדרובנות. אני מחכה לראות מי ישא את דגל השינוי, מה יהיה מצעו ומה יהיו תוכניותיו. קריאות מהציע הן חשובות מאוד, אבל רצוי לתמוך אותן במעשים, מדי פעם.
דומה כי אתה עצמך לוקה באותה "רשעות וחוסר פירגון" מהם אתה טורח להזהירנו.
רשעות? אכן.
צמדי המילים "אחת הדס", "מנהלת הכנס" ו"הגברת הנכבדת" הבאים שלושתם לתאר את אותה האישיות, אינם מעידים אלא על רשעות.
חוסר פרגון? אכן.
טרם פורסמה התוכנייה של אייקון 2003 ואתה כבר יודע שהכנס לא יהיה טוב? טרם הוחלט מי ירצה, מה יוקרן ומה יהיה, ואתה כבר קובע שמוטב שלא לקיים את הכנס כלל? והכל בגלל שהממסד לא חבר בודעת התכנים? תמהני.
"נמאסו כבר על רובינו"? מי זה רובינו? אותם שלושה רבעים מחברי האגודה שלא באו לשלוש אסיפות שנתיות שונות, ובכך שמטו את האפשרות לטעון כי ניהולה של האגודה אינו לרוחם?
לסיום, אני חייב לציין כי לא היו לי, אין לי ולא יהיו לי כל תוכניות לקחת חלק פעיל בועד האגודה. די לי בהתנדבות במסגרת אייקון ופנטסי.קון ובעסקי חלומות באספמיה. אבל מהכרותי הקרובה עם שני הכנסים האחרונים, אני חייב לציין כי כל העבודה הכרוכה בהרצתם ותיפעולם הינה עבודה כפוית טובה ומתישה, וכל מי שמתנדב ליטול בה חלק ראוי לכל ברכה. ההתנפלות המכוערת על מי שעושה (גם אם הוא טועה), ועוד במעטה אנונימי, איננה מכובדת, איננה יאה ומוטב היה לו היתה מוצאת את מקומה בפניה ישירה לנוגעים בדבר.
ראשית, חבל שלא ענית על שאלתך הראשונה, משום שעולה ממנה האשמה כי מכיוון פנטסי.קון לא עולים השנה "קולות נפץ ולוחמה בשטח בנוי" רק משום שהממסד חבר בוועדת התכנים שלו, וחבל. יש בכך זילזול בכישוריו של הממסד וביכולותיו.
שנית, לא ברור הקשר בין הפיסקה השנייה לשלישית בהודעתך. דומה כי החלטת מראש כי "למנהלת הכנס כמו גם לכבוד היו"ר נדמה משום מה שהמדובר באגודה פרטית" ומיהרת לכתוב את החלטתך זו מבלי לנמקה, מבלי לבססה ומבלי לקשור אותה לקביעות התלושות המוםיעות בפיסקה הקודמת. השאלות העולות מהפיסקה ההיא הן מי הם האנשים ומהי משמעות התפקיד הציבורי שהם ממלאים, לדעתך?
"שיקולים ענייניים"? מי קובע מהם שיקולים שכאלו? אני? אתה? הועד? מליאת אסיפת האגודה?
הרשה לי לזרוק לך רמז. לא אתה, ובטח שלא אתה כשאתה מסתתר מאחורי מסכת האלמוניות.
"עדיף שלא יהיה כנס"? ברור מדוע אתה אלמוני. התיזה שלפיה "אני אעקור לעצמי עין אחת ובלבד שאעקור לך שתי עיניים" פשטה מזמן את הרגל, היא ראויה לכל גנאי ואינה מכבדת את הדוגלים בה. התביעה לביטול כנס, מראש, רק בגלל שחברי ועדת התכנים אינם על-פי מידותיך הינה תמוהה, וזאת בלשון המעטה.
"אם כל מה שנותר מהאגודה הוא משחק של שליטים ונשלטים"? אהה? (סליחה על התגובה הבלתי אינטיליגנטית בעליל, אבל זו התגובה הראויה למשפט כה תלוש ומופרך.)
"אולי הגיע הזמן לשינוי עמוק מבפנים". מילים כדרובנות. אני מחכה לראות מי ישא את דגל השינוי, מה יהיה מצעו ומה יהיו תוכניותיו. קריאות מהציע הן חשובות מאוד, אבל רצוי לתמוך אותן במעשים, מדי פעם.
דומה כי אתה עצמך לוקה באותה "רשעות וחוסר פירגון" מהם אתה טורח להזהירנו.
רשעות? אכן.
צמדי המילים "אחת הדס", "מנהלת הכנס" ו"הגברת הנכבדת" הבאים שלושתם לתאר את אותה האישיות, אינם מעידים אלא על רשעות.
חוסר פרגון? אכן.
טרם פורסמה התוכנייה של אייקון 2003 ואתה כבר יודע שהכנס לא יהיה טוב? טרם הוחלט מי ירצה, מה יוקרן ומה יהיה, ואתה כבר קובע שמוטב שלא לקיים את הכנס כלל? והכל בגלל שהממסד לא חבר בודעת התכנים? תמהני.
"נמאסו כבר על רובינו"? מי זה רובינו? אותם שלושה רבעים מחברי האגודה שלא באו לשלוש אסיפות שנתיות שונות, ובכך שמטו את האפשרות לטעון כי ניהולה של האגודה אינו לרוחם?
לסיום, אני חייב לציין כי לא היו לי, אין לי ולא יהיו לי כל תוכניות לקחת חלק פעיל בועד האגודה. די לי בהתנדבות במסגרת אייקון ופנטסי.קון ובעסקי חלומות באספמיה. אבל מהכרותי הקרובה עם שני הכנסים האחרונים, אני חייב לציין כי כל העבודה הכרוכה בהרצתם ותיפעולם הינה עבודה כפוית טובה ומתישה, וכל מי שמתנדב ליטול בה חלק ראוי לכל ברכה. ההתנפלות המכוערת על מי שעושה (גם אם הוא טועה), ועוד במעטה אנונימי, איננה מכובדת, איננה יאה ומוטב היה לו היתה מוצאת את מקומה בפניה ישירה לנוגעים בדבר.
