פורום האגודה :   מיועד לדיון בנושאים הקשורים לפעילות האגודה בלבד 
לקבלת עדכונים חודשיים בדואל על פעילויות האגודה, הצטרפו לרשימת הדיוור על-ידי משלוח מייל למזכירות האגודה.
RSS Headlines
1. ראשית, קראו את כללי הפורום.
2. לפני שתשאלו, קראו את רשימת השאלות הנפוצות שלנו.
כמה נושאים עקרוניים בהם אני חולק עליך:P
נכתב ע''י: NY מאושר [לא בתפקיד] (IP Logged)
תאריך: 15:37 02/03/2003

(אלו הן דעותי בלבד - להזכיר לכל הנוכחים, אני איני חבר ועד)
א. ויכוחי ועד פומביים, בפורום זה ובכלל: אני חושב שאתה טועה מאד, ושלחברי הועד אסור (להבדיל מ"לא כדאי", "לא מומלץ" וכו') - *אסור* לנהל ויכוחים פומביים בינם לבין עצמם בכל פורום פומבי שהוא. הדבר יוצר, כפי שאמרה בוג'י היכנשהו למעלה, מראית עין של מנהל לא תקין או חוסר תפקוד, וחבל.
ב. הטענה בדבר "אי דמוקרטיה" מרימה כל העת את ראשה המכוער, והגיע הזמן לקפדו. שוב. אם כן: אני בדעה כי מרגע שהוחלט על מינויו של אדם כלשהו לתפקיד מסוים, לאותו אדם צריכה להנתן הסמכות *המוחלטת* לבצע את תפקידו כראות עיניו, בכלל זה בחירת חברי הצוות שיעבדו אתו, התכנים הנוגעים בדבר וכו'. לא מילא האיש את תפקידו בהתאם לרצון הועד - יתקיים דיון בנושא, בין חברי הועד לאותו אדם, ואם לא הושגה הסכמה - יוחלף. בכל מקרה, על הדיון הנ"ל להתרחש בין חברי הועד לאחראי בלבד, ולא להיות חשוף לעיניו של אף אחד אחר. אין כל טעם לתת לאדם תפקיד מסוים, ואז לבקר אותו על כל צעד ושעל. כך אי אפשר לעבוד.
ג. על מנת לתת משנה תוקף לדברי - מרגע שנבחרה אמבר לניהול כנס איקון, הרי שמבחינתי היא מוזמנת לבחור בתור ועדת תכנים את בן דודה בן ה-7 ואת עזר ויצמן. אם כך היא תשיג כנס טוב יותר, לא אכפת לי כלל. הועד, עד כמה שהבנתי, אכן הביע את אמונו בה בנושא זה, ואיני רואה כל סיבה אפילו ליידע את חבריו בנושא ועדת התכנים. זה פשוט לא עניינם. בדיוק, אגב, כפי שאני לא שואל את הועד מי ינהל את הפורומים כאן, וכפי שעורך המימד לא שואל את הועד אילו טורים ומדורים לכלול במימד העשירי.
ד. השקיפות המהוללת שכולם חפצים בה (כנראה כי חסר להם על מה לקטר) מושגת ע"י הצהרת הועד, בפורום זה ובמכתב החודשי, לגבי ההחלטות שקיבל. מעבר לזה, ישפט הועד על פי החלטותיו.
ה. הממשלה שלנו, או ממשלה בכלל, היא ממש לא מודל טוב לחיקוי עבור ועד האגודה. דוגמאות מפעילות הממשלה הנן לא-רלוונטיות במקרה הטוב, ומזיקות ממש במקרה הרע, כדוגמת הרעיון המוזר לשתף את חברי האגודה בויכוחים הפנימיים בועד. הדבר היחיד שמדיניות כזו עלולה (חס וחלילה) להשיג הוא הטיית חברי הועד להחלטות פופוליסטיות. אני מקווה מאד שזה לא יקרה אף פעם.
ו. אני לא בטוח אם זה המצב כאן, אך אני רוצה לציין שלדעתי אזכור פומבי של פרטים שהועברו בשיחה פרטית ואישית הנו לא הוגן ולא אתי. אם, למשל, אני מספר לך בשיחה אישית ששלמקו (שם בדוי) הוא חת'כת ליצן (סתם, סתם, שלעמעק! סתם! זה לא אתה! באמת!), ממש לא הייתי רוצה לראות את זה מרוח בפורומים אחר כך. זה פשוט לא יפה.

בכל האמור מעלה אין כל כוונה לפקפק בכישוריו של מישהו מבין המוזכרים בדיון לבצע תפקיד כלשהו מבין אלה המוזכרים בדיון במדה זו או אחרת של הצלחה. הערותי נוגעות אך ורק לנוהלי עבודה ראויים על פי דעתי האישית.
וזהו.



נושא נכתב על ידי נשלח
  ועדת תכנים - 2003 הממסד האפל 06:59 02/03/2003
  ורק כדי שיהיה ברור: חבר הועד דנן הוא אני רני 07:11 02/03/2003
  אה רני, אני דיווחתי לארז על כך אמבר 07:15 02/03/2003
  את מתכוונת לאותה ישיבה שאני יזמתי רני 07:19 02/03/2003
  אין שום בעיה, אבל אל תבוא בטענות אמבר 07:26 02/03/2003
  וזה לא הוזכר בדיווח על הישיבה כי...?[[ל''ת]] רני 07:28 02/03/2003
  מה אתה רוצה ממני? אני רשמתי פרוטוקול?[[ל''ת]] אמבר 07:30 02/03/2003
  אה... יפה שענית לרני. מה איתי?[[ל''ת]] הממסד האפל 07:21 02/03/2003
  שארז יענה לך בשם הועד[[ל''ת]] אמבר 07:29 02/03/2003
  התייחסותי לנושא... ארז 09:18 02/03/2003
  RE: התייחסותי לנושא... the hidden 14:29 03/03/2003
  המממ.... גרומיט 14:44 03/03/2003
  למרות שההודעה מביעה בי תמיכה, עלי לומר הממסד האפל 14:58 03/03/2003
  יש לי הצעה שתרצה את כל הצדדים המעורבים: NY מאושר 04:03 04/03/2003
  דומני כי נפלה שגגה בהודעתך. השועל בכרם 04:40 04/03/2003
  כמו שהיא נראית כרגע, שלמקו 15:45 04/03/2003
  כרגע? כרגע יש בה, מטעם האגודה, את הממסד האפל 08:02 05/03/2003
  יהודי זקן רוכב על חמור לבן כבר ראית?[[ל''ת]] Boojie 12:05 11/03/2003
  למרות שהדברים לא ממש ראויים אמבר 23:32 03/03/2003
  למרות כל מה שהלך פה לאחרונה, אני סבור רני 01:03 04/03/2003
  לא יכולתי להתאפק. השועל בכרם 02:15 04/03/2003
  שפן.[[ל''ת]] Boojie 05:44 04/03/2003
  ותגובה לענין עצמו: רני 07:26 02/03/2003
  רני, אתה רוצה תשובות בתור חבר אמבר 07:33 02/03/2003
  ואם רוצים תשובות לא כחברי ועד cheshercat 07:51 02/03/2003
  אז תשובה עניינית עניתי למטה אמבר 07:55 02/03/2003
  אני שמחה שאת דואגת לבטחון העצמי שלי cheshercat 08:04 02/03/2003
  אני לא חושבת שזה הדבר הנכון לכנס. אמבר 08:09 02/03/2003
  בנאדם יכול לתרום. אבל אם בנאדם לא הממסד האפל 08:18 02/03/2003
  או בהחלט. אבל... רני 08:06 02/03/2003
  נתתי תשובות אמבר 08:11 02/03/2003
  ואני מודה שאני לא ממש מבינה אמבר 07:49 02/03/2003
  רני - גרומיט 07:49 02/03/2003
  רני, אני חייבת לשאול משהו... תומג'י 13:21 03/03/2003
  איפה בדיוק אמרתי את זה? רני 13:40 03/03/2003
  בסדר.[[ל''ת]] תומג'י 13:45 03/03/2003
  מספר הבהרות- רז, מנהל כנס פנטסי.קון 08:55 02/03/2003
  תנוח דעתך רז, הן לא מתייחסות אליך cheshercat 09:56 02/03/2003
  קיפ - תמחק בבקשה כשההודעה תתקבל cheshercat 09:58 02/03/2003
  קיפ, אפשר למחוק[[ל''ת]] אמבר 11:01 02/03/2003
  לרז- רני 11:10 02/03/2003
  רני, נמאס לי אמבר 11:52 02/03/2003
  וד''א, אני די חושבת שמגיעה לי אמבר 12:55 02/03/2003
  הבהרות: רני 13:31 02/03/2003
  א. תתפלא, אבל אני חושבת שהמקום אמבר 14:29 02/03/2003
  כמה נושאים עקרוניים בהם אני חולק עליך:P NY מאושר [לא בתפקיד] 15:37 02/03/2003
  דעתי די זהה לNY ארן שמח ומאושר 10:31 03/03/2003
  RE: סיון 10:55 06/03/2003
  למה רק את המשחק של אנדר? לוסי 13:48 06/03/2003
  RE: למה רק את המשחק של אנדר? סיון 04:29 07/03/2003


שמך: 
כתובת הדוא''ל שלך: 
נושא: 
זהו פורום מנוהל. הודעתך תשאר נסתרת עד לאישור המנהל.
This forum powered by Phorum.