פורום האגודה :
מיועד לדיון בנושאים הקשורים לפעילות האגודה בלבד
לקבלת עדכונים חודשיים בדואל על פעילויות האגודה, הצטרפו ל
רשימת הדיוור על-ידי משלוח
מייל ל
מזכירות האגודה.
אייקון- המשך הדיון על סרטים ישראלים ועוד
נכתב ע''י:
אהרון (IP Logged)
תאריך: 02:41 24/06/2001
הדיון על המרכיב הישראלי של "אייקון" הוא חשוב, ונוגע גם לאופי פעילויות האגודה בעתיד. שפע התגובות בפורום מראה שהרבה אנשים מייחסים לזה חשיבות, ומכיוון שהתגובות מפוזרות בכל מיני מקומות החלטתי להמשיך את הדיון כאן ולנסות לעשות קצת סדר בבלגן.
ראשית, עובדות:
בזמנו החליטה וועדת אייקון ברוב קולות (לאחר חילוקי דעות ולבטים) על שני ארועים "ישראלים" באייקון, כל אחד בן שעה –שעה וחצי: פנל סופרים, והקרנת סרטים מקוריים (משולב עם מפגש עם יוצריהם). לאור אילוצי זמן (היה מדובר אז על כנס של יומיים) הוחלט להקרין את הסרטים הישראלים בחצות. למרות שהגיעו חוות דעת חיוביות על מס' סרטים, הוחלט שהוועדה (כולה, בשום אופן לא אדם אחד) תצפה בהם מראש כדי לוודא שהם ראויים. לפני מס' ימים הוחלט להאריך את הכנס ליומיים וחצי (להוסיף את יום שישי). עד כאן העובדות.
ולדעתי האישית:
אני סבור שהאגודה תמעל בייעודה אם לא תפעל לקידום היצירה המקומית לסוגיה. "אייקון" הוא מסגרת טובה לחשיפת קהל החובבים ליצירה זו, ולאינטרקציה בינם לבין היוצרים. כל זה בתמהיל נכון של ארועים שונים ותוך הקפדה להימנע מגרעון תקציבי. נדמה לי שהרבה אנשים יעדיפו להקדיש שעה לסרטים ישראלים מאשר לעוד פרק של TNG. שעתיים או שלוש "ישראליות" בכנס של יומיים וחצי זה בהחלט סביר, ואולי מעט מדי. ולאחר שהוחלט על הקרנת סרטים ישראלים, ראוי לעשות כל מאמץ להבטחת נוכחות קהל מירבי: פרסום מתאים, הבלטת הארוע, ושעת הקרנה אטרקטיבית. כעת, כשהוחלט על תוספת חצי יום, הדבר מאפשר לשקול שינויים מתאימים בלו"ז (יש כמה אפשרויות שאני מניח שיועלו בישיבת התכנים הקרובה).
מצערות אותי ההתבטאויות של אמבר על "קבוצה קטנה וקולנית" התומכת, בניגוד לדעתה, בהקרנת סרטים מקוריים (באחת התגובות, אגב, היא כתבה "רוב גדול וקולני"!!!). לא זכורה לי שום "קולניות", רק הבעת דעות לגיטימית. אני דווקא מעריך שיש "רוב גדול ושקט" בעד ההקרנה, ובשעה מוקדמת יותר. הרי אפשר היה לטעון באותה מידה שיש "קבוצה קטנה וקולנית" השוללת הקרנת סרטים מקוריים. במקרה, כל האנשים (הלא מעטים) שפנו אלי ביוזמתם בשבועות האחרונים תמכו בהתלהבות ברעיון. אנשים נוספים ששאלתי תמכו אף הם. אין לי מושג כמה מכל חברי האגודה אכן תומכים (ייתכן שהכותבים לפורום אינם מדגם מייצג) – אך הרי הוועד קיים גם על מנת לייצג את החברים וגם כדי ליזום ולהנהיג, לפי מיטב הבנתו, לקידום מטרות האגודה. (ואם רוצים, אפשר כמובן לקיים משאל כללי בעזרת רשימת התפוצה).
אני חוזר: ועדת התכנים לא החליטה מעולם להעניק את הסמכות להחליט על הסרטים לאדם בודד, לא קילרוי ולא אף אחד אחר. אפשר להחליט על כך, כמובן, בישיבה הקרובה – אם רוב חברי הוועדה יהיו בעד.