פורום האגודה :
מיועד לדיון בנושאים הקשורים לפעילות האגודה בלבד
לקבלת עדכונים חודשיים בדואל על פעילויות האגודה, הצטרפו ל
רשימת הדיוור על-ידי משלוח
מייל ל
מזכירות האגודה.
אוח, התחלנו עם קלישאות?
נכתב ע''י:
Boojie (IP Logged)
תאריך: 21:40 30/12/2000
תעזוב את השטויות, תעשה טובה. נכון, אם ידידי בנפש ארז יחליט לא לדבר איתי יותר בגלל שלא הצבעתי עבורו, הרי שידידותנו לא היתה אמיתית. לעומת זאת, אם הוא ייעלב, ייפגע, יוטרד מזה, הרי שהוא רק אנושי. ואם אני רוצה להימנע מזה בגלל ה"לא נעים", הרי שגם אני רק אנושית. נראה לי שיש לך איזשהו פיספוס בסיסי בהבנת רוח האדם, גם האדם הבוגר...
באשר לזיופים - לא רואה בדיוק את הבעייה. יש פה בדיוק את את אותה אפשרות לזיופים כמו האפשרות של אדם להצביע ליותר מועמדים מכפי שהוא אמור (מה שבהחלט יפגע בתוצאות הבחירות, כי מבחינה סטטיסטית זה מוסיף אלמנט של שינוי אקראי להתפלגות התוצאות, ויכול ליצור הטייה משמעותית). מכיוון שאנחנו עדיין אגודה קטנה, עם מספר מצומצם של אנשים שמגיעים לאסיפה, אפשר להתמודד עם שיטה כזו, ואפילו בלי כל הבלגן הביורוקרטי של בדיקת רשימות.
ולא, אני לא חושבת שהצבעה ידנית היא שיטה יעילה יותר. כבר ראינו את היעילות שלה בבחירות הקודמות, עם הספירות החוזרות ונשנות עד שהושג מספר אחיד. אני גם לא מבינה את החשיבות הגדולה של פומביות ההצבעה - למה בדיוק שישנה לנו אם אדם בוחר להסתיר את ההצבעה שלו? כך לפחות יש יותר סיכוי שההצבעה שלו תהיה כנה ולא מאולצת.
שאלה בנוגע לנהלי ההצבעה
|
Boojie |
12:47 28/12/2000 |
ייתכן. הדבר אפשרי בהחלט
|
דניאלה הראל |
13:16 28/12/2000 |
הצבעה
|
(NY) |
14:16 28/12/2000 |
RE: הצבעה
|
ארז |
14:26 28/12/2000 |
אני מצטרף לדיעה של הצבעה חשאית
|
O'Lucifer |
13:13 29/12/2000 |
אפשרי שימוש בכרטיסי ניקוב?[[ל''ת]]
|
Kipod |
14:02 29/12/2000 |
הפתרון האולטימטיבי
|
(NY) |
14:27 29/12/2000 |
איזה חכם אתה!
|
O'Lucifer |
06:38 30/12/2000 |
RE: איזה חכם אתה!
|
(NY) |
16:00 30/12/2000 |
:-D[[ל''ת]]
|
O'Lucifer |
16:16 30/12/2000 |
RE: אני מצטרף לדיעה של הצבעה חשאית
|
נעמי |
14:45 29/12/2000 |
אז ככה זה יהיה מעכשיו?
|
איה |
14:59 29/12/2000 |
הצבעה על נייר, פשוט למען הסדר
|
דותן דימט |
15:32 29/12/2000 |
קונפליקט...
|
(NY) |
15:52 29/12/2000 |
אני עדיין בדעת ניר...
|
ארז |
21:51 29/12/2000 |
ואני עדיין מציעה הצבעה בנושא...
|
Boojie |
23:40 29/12/2000 |
אפשר תמיד להצביע על זה :-)
|
O'Lucifer |
06:46 30/12/2000 |
הבעייה עם השיטה שאתה מציע -
|
Boojie |
14:22 30/12/2000 |
הבעיה בשיטת השורות הריקות
|
O'Lucifer |
16:18 30/12/2000 |
כן, מן הסתם צריכה להיות רשימה זמינה
|
Boojie |
21:44 30/12/2000 |
תראו, הרשו לי להבהיר את עצמי.
|
Boojie |
18:51 29/12/2000 |
מסכימה לחלוטין![[ל''ת]]
|
דניאלה הראל |
03:34 30/12/2000 |
תיקון טעות
|
Boojie |
05:07 30/12/2000 |
הכי[[ל''ת]]
|
צור |
09:24 30/12/2000 |
אני בעד. הכי פשוט, הכי יעיל.
|
צור |
09:33 30/12/2000 |
RE: אני בעד. הכי פשוט, הכי יעיל.
|
(NY) |
16:16 30/12/2000 |
אוח, התחלנו עם קלישאות? |
Boojie |
21:40 30/12/2000 |
RE: אוח, התחלנו עם קלישאות?
|
(NY) |
04:21 31/12/2000 |
הממ... דווקא רעיון לא לגמרי רע
|
אמבר |
08:58 31/12/2000 |
תן לי להבין,
|
Boojie הציבור הרוגז |
09:04 31/12/2000 |
RE: תן לי להבין,
|
(NY) |
09:36 31/12/2000 |
RE: תני לי להבין,
|
גל |
10:38 31/12/2000 |
חמישית? מאיפה יצא לך זה?
|
Boojie הציבור הרוגז |
14:22 31/12/2000 |
אופס. אני כבר לא ציבור. וגם לא רוגז.[[ל''ת]]
|
Boojie |
14:26 31/12/2000 |
RE: חמישית? מאיפה יצא לך זה?
|
נחום |
14:50 31/12/2000 |
למייטב ידיעתי לא נכון[[ל''ת]]
|
cheshercat |
21:27 31/12/2000 |
כמעט נכון. יש פחות, אבל לא הרבה פחות[[ל''ת]]
|
דניאלה הראל |
04:48 02/01/2001 |
RE: so i was wrong
|
גל |
00:26 01/01/2001 |
ונחזור לנושא ההצבעה
|
גל |
04:39 01/01/2001 |
RE: הצבעה על אופן ההצבעה
|
אהרון ה. |
01:47 31/12/2000 |
אוקיי, אנחנו צריכים החלטה רשמית
|
Boojie |
02:09 31/12/2000 |
למה עכשיו כשיש אחר כך? :-/[[ל''ת]]
|
אורי |
13:12 31/12/2000 |
אני בעד הצבעה חשאית
|
אמבר |
09:41 30/12/2000 |
גם אני בעד הצבעה חשאית
|
Zygon |
06:10 31/12/2000 |